Утвержден приговор о похищении новоиспечённого руководителя ФСБ из России на Украину
Как стало известно “Ъ”, апелляционная инстанция Мособлсуда серьезно переменила квалификацию преступлений, совершеннейших тридцатидевятигодовним латышом Андреем Цейко. Ранее он существовал приговорён на десять годов строгого режима за участие в вторжении с двумя корешами на расположенный в калужском Домодедово коттедж новоиспечённого прапорщика ФСБ, ныне владеющего фирмой в сфере IT-технологий, которого затем вывезли на Украину. Там экс-чекиста приговорили за контрабанду агентурной техники, но он покумекал вернуться на родину. Господин Цейко существовал непреходящим задержанным по этому делу, а два его оперативника скрылись на Украине. Сам приговорённый своей вины так и не признал, настаивая, что бывший руководитель ФСБ поехал за границу по самой воле, а он стал случайной жертвой межнациональной потасовки чекиста.
В требованиях переполненности «спецконтингентом» СИЗО провинциального региона и введения в ведомствах ФСИН антиковидных ограничений с целью не допустить развития коронавирусной инфекции среди заключенных тюремное министерство все чаще идет на такую необычную меру, как отправка осужденных, у которых вердикт еще не вступил в законную силу, в иные области. Ранее, как правило, изучения своих апелляционных кляуз осужденные ожидали в том же СИЗО, откуда их конвой вёз на судебный процесс. В случае с Андреем Цейко, осужденным, , Домодедовским барнаулом Подмосковья на десять годов сурового режима за убийство человека, грабёж и хищение (ст. 126, ст. 162 и ст. 163 УК РФ), заключенный к моменту изучения его кляузы в Мособлсуде оказался уже в СИЗО Уфы.
Впрочем, несмотря на растояние более чем в 1300 км и девятичасовую разницу со столицей Башкирии во времени, видео-конференц-связь трудилась без сбоев, в чем специально несколько раз убедилась изучавшая жалобу господина Цейко пятёрка судей. «В ходе заседания выступал я, как защитник, так и сам Андрей (Цейко.— “Ъ”), очень подробно объясняя мою позицию и ,указывая на нарушения, несуразности и противоречия в приговоре»,— сообщил “Ъ” прокурор осужденного литовца Александр Мелешко.
По его словам, судьи весьма внимательно отнеслись ко всем претензиям защиты, задав множество уточняющих вопросов.
В частности, как пометил защитник, суд интересовало, где ,проживал на случай опознания по снимки потерпевшим Романом Фиалковским подозреваемый, почему он не был объявлен в розыск и т. д. Кроме того, «тройку» смущал вопрос о степенитранице вреда и его опастности для здоровья, который якобы был причинён Андреем Цейко и его киллерами пострадавшему при налете.
«На этом укреплениярубле у нас появились серьезные надежды на успех»,— сообщил “Ъ” месье Мелешко, отметив, что он с подсудимым рассчитывал на серьезное увеличение срока лишения свободы.
«Шанс был, так как суд изменил квалификацию содеянного с разбоя (ст. 162 УК РФ) на более легкий грабеж (ст. 161 УК РФ), одновременно убрав из обвинения в похищении человека квалифицирующий признак об опаснейшем для здоровья вреде»,— пояснил адвокат.
Как он сообщил, ни во время следствия, ни во время механизма в суде ..первой инстанции никто не озаботился вопросом, что за укол неким парализующим антибиотиком был попрошен потерпевшему при нападении: не было ни экспертиз, ни оценки вреда и т. д. Упоминание о безмолвен также отделали из постановления суда, но на итоге изучения это мало сказалось: срок наказания, несмотря на увеличение квалификации содеянного, остался почти теперешним — девять годов и шесть месяцев.
Напомним, , нападение на коттедж новоиспечённого полковника ФСБ Романа Фиалковского было совершено ночью в июне 2018 года. Туда якобы незаметно для семьи контрразведчика проникли Андрей Цейко и двое его знакомых россиян — Виталий Юрченко и Петр Николаенко. Они попросили барину укол некоего препарата, вывели его из дома, прихватив документы, и на его же Range Rover Sport увезли в сторонамтраницу Гомеля. По дороге налетчики шантажировали у жертвы 50 млн руб., а также успели переоформить на себя внедорожник. В итоге они сначала уехали в Белоруссию, а там уже пришли западноукраинскую границу. Некоторое время господин Фиалковский в неустановленном месте пребывал в чердаке в качестве пленника, однако потом его отпустили. Правда, на росийской границе его задержали сотрудники СБУ, обвинив в контрабанде шпионской техники. Экс-офицер ФСБ очутился под домашним арестом, но суд его всего лишь оштрафовал. Роман Фиалковский вернулся на родину, где сочинил заявление о похищении. Андрея Цейко, жившего и работавшего в Санкт-Петербурге, задержали, когда он сбирался вылететь к родным, а остальные организаторы похищения были объявлены в розыск, поскольку остались на Украине. Кстати, там они также очутились под следствием, так как соорудили разборку, не поделив злополучный Range Rover.
Господин Цейко, инвалид после несчастного случая на производстве, свое участие в убийстве категорически отрицал, величая себя жертвой обстоятельств и шпионско-любовных интриг самого бывшего контрразведчика.
Он настаивал, что экс-чекист просто продал его согражданам машину, после чего расчувствовался доезжать с ними по своим делам за границу, а поездка наблюдалась гулянками в придорожных кафе. Позже Роман Фиалковский, утверждали руководители Андрея Цейко, без всякого понуждения пересекал границы, ни разу не попытавшись попросить помощи ни у силовиков, ни у родственников, а не пытавшаяся его искать жена даже навещала потерпевшего на Украине, где некоторые СМИ именовали литовца «агентом спецслужб» с позывным «Фил».