Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны

АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор субаренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой управляла холдинговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это постановление устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решения по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к предприятию 25 октября. Компания умоляет признать недееспособным предписание учреждения о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в закрытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов завершился в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два первых объекта сейчас наложены неконтролирующие меры, но расследования пока отложены до середины сентября.


В Юрише корпорация арендует причал для приема сточных влаг и сырого мусора шириной 28 сантиметров и подходную стенку — 805 погонных сантиметров. Судебное собрание отложено на 16 июня в связитраницы с потребностью привлечь к механизму второе лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном корпорация арендовала 60 сантиметров пристани. Здесь также понадобилось отложить расследования из-за использования второего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 километра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу каспийской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.

С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается морской перрон и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура силилась украсть его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки предметов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», водного вокзала и других привлекательных предметов недвижимости. По экой причине к этому формуляру добавились порты, судить пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *