ФНС выбивает у партнера «СИБУРа» из Тюмени 180 миллионов

«Промэкскавацию» уличили в модели с ИП

Подрядчик производств «СИБУРа» из Тюмени стал организатором крупного финансового инцидента. По эффектам ревизии корпорации «Промэкскавация» существовали предъявлены утраты бюджета в десятки триллионов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из эмитентов актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицирулся в ИП и заключил с корпорацией договор управления. В итоге в ИП существовали приняты и новоиспечённые милиционеры «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили полсотни триллионов рублей, которые позволяли увеличивать издержки в составе расходов по акцизу на сверхприбыль и снижать соответственно начисления в бюджет. В отельных случаях выплаты управляющему, как отмечали в ФНС, существовали в разы больше, чем бюджетный эффект корпорации. Коснулись претензии ревизоров и операций с корпорацией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, обмелели близкородственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но слушания в второй апелляции проиграла, теперь наблюдатели ожидают нового витка конфликта и вспоминают про инцидент с судебным делом в взаимоотношении экс-главы Тобольского района.

Арбитражный суд отказал в неудовлетворении условий АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося обжаловать решенья ИФНС России по Тюмени №3 о стимулировании фирмы к подотчётности за таможенное правонарушение.

Уточним, «Промэкскавации» по итогам ревизии существовал доначислен налог па присуществоваль организаций в взносе 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, недоимки на 49,7 млн. Кроме того, соглядатаи установили, что АО неправомерно не исчислило, не превозмогло и не изложило налог на доходы психофизических лиц в свойстве резидента в взносе 28,7 млн рублей. Также фирма существовала привлечена к ответственности в виде штрафа на 7,58 млн.

Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали процедуры АО «Промэкскавация» с конкретным промышленником Селюком Сергеем Александровичем.

Разбирая схему фискальной минимизации, руководители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным гендиректором «Промэкскавации» с ноября 2014 по ноябрь 2017, параллельно стал ИП и впоследствии получил актив в ведение уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числяется главой АО по прошлое время. При этом подьячие подчеркивали, что миноритариями общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.

В части организации Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал осуществлять те же подсистемы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. незначительные свердели денежных средств в виде платежей за обеспечение организационных услуг <…>, что позволило отражать в составе доходов по налогу на прибыль издержки <…> в завышенных размерах и максимизировать таможенные поступления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.

Так, представители инспекции обрачали внимание, что 17 бывших сотрудников АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без незначительных внесения требований труда: социальной платы, трудовых обязанностей и адреса рабочего места».

«В рамках договора <…> о телепередаче полномочий полновластного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным заданиям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в объёме 369,7 млн. <…> Ежемесячно оформлялись акты выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись свердели вознаграждений и выпускались компенсации в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами перепроверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе имела критерии трудовой, разумные социальные первопричины в телепередаче систем ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.

Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу общего совещания совладельцев «Промэкскавации» чистейшая прибыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили выплатить в качестве доходов двум акционерам, а оставшуюся прибыль не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что непомерно с полученным эффектом от деятельности.

«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно сделаны выводы о том, что договор о телепередаче полномочий на ведение ИП Селюк С.А. существовал заключен формально, без намерения реализовать предусмотренные в нем последствия, действия общества и Селюк С. А. (как личностного бизнесмена и как акционера АО) существовали нацелены исключительно на оптимизацию фискальных обязательств указанных лиц, получение неоправданной финансовой экономии. Обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о невыносимости пользования действенного ведения организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.

Коснулись претензии доносчиков и взаимодействия компании с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на родственные связи совладельцев бизнеса.

«Основной целью заключения налогоплательщиком купель с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось предоставление финансовой экономии в виде увеличения полученных налогов на расходы по аренде имущества (без объективной смены собственника) при летосчислении налога на сверхприбыль организаций. Доводы заявителя не доказывают обстоятельства, установленные финансовым органом, и направлены на иную оценку», – ,следует из материалов суда.

Отметим, что решение на истекший момент в законную силу не вступило и может быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», судя по всему, является значительной для компании. Ранее по требованию фирмы в сферах дела существовали приняты арбитражные меры.

«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в совершенном объеме можетесть привести к снижению матерьяльного положения фискала и, как следствие, невыносимости исполнения других обязательных платежей. Кроме того, невыплата ежедневных инвестиционных платежей приведет к расторжению контрактов лизинга и, как следствие, к изъятию у общества компонентов лизинга, что приведет к невыносимости выполнения производственной деятельности», – подчёркивалось в определении.

АО «Промэкскавация», как отмечается на блоге компании, активно специализируется нефтедобычей полезных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В первые годы большая часть организационных и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на проектировании объектов-гигантов регионального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – учитывается на блоге компании. Добавим, что в тех же слушаниях с ФНС значатся «сделки с предприятиями, входящими в группку «СИБУР» па закупку товаров с минимальной суммой до 3 млрд».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *