«Промэкскавацию» уличили в модели с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником большого таможенного скандальчика. По итогам ревизии компании «Промэкскавация» существовали предъявлены потери расхода в десятки полрублей рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из акционеров актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицирулся в ИП и заключил с фирмой договор управления. В итоге в ИП существовали приняты и бывшие работники «Промэкскавации», предписания труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили сотни полрублей рублей, которые позволяли снижать траты в составе расходов по налогу на сверхприбыль и увеличивать соответственно отчисления в бюджет. В отельных случаях выплаты управляющему, как добавляли в ФНС, существовали в разики больше, чем банковский эффект компании. Коснулись притензии исправников и операций с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, вскрылись родственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась опротестовать предписания фискалов, но дознания в четвёртой инстанции проиграла, теперь наблюдатели ожидают нового витка конфликта и припоминают про скандальчик с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный трибунал отказал в неудовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решения ИФНС России по Тюмени №3 о стимулировании корпорации к ответственности за фискальное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам 1889гати был доначислен акциз фуэте сверхприбыль организаций в размере 43,1 млн, страховые платежи в 53,6 млн, уплаты на 49,7 млн. Кроме того, соглядатаи установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило акциз на доходы физиологических лиц в качестве агента в размере 28,7 млн рублей. Также комфуэтения существовала привлечена к подотчётности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали операции АО «Промэкскавация» с отдельным промышленником Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему таможенной минимизации, руководители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным замдиректора «Промэкскавации» с декабря 2014 по февраль 2017, параллельно стал ИП и впоследствии получил капитал в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по текущее время. При этом фискалы подчеркивали, что кредиторами общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал осуществлять те же структуры генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. незначительные суммы денежных средств в виде платежей за оказание ресурсных оплат <…>, что позволило отражать в составе расходов по налогу на прибыль трудозатраты <…> в завышенных размерах и оптимизировать финансовые получения в бюджет», – ,следовало из концепции фискалов.
Так, представители комиссии обратили внимание, что 17 новоиспечённых работников АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без незначительных внесения условий труда: заработной платы, трудовых обязанностей и адреса трудового места».
«В рамках договора <…> о трансляции полномочий полновластного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 долл, по платежным указаниям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в объёме 369,7 долл. <…> Ежемесячно оформлялись процессы выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись суммы вознаграждений и производивались субсидии в 2017-2019 годах в среднем 11 долл руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически 8203;ь Селюка С.А. в обществе имела признаки трудовой, разумные политические причины в трансляции функций управления <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу общего собрания акционеров «Промэкскавации» чистейшая выручку организации составила за 2017 год 12,5 долл. 6,9 долл решили выплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся выручку не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 долл рублей, что непомерно с полученным итогом от деятельности.
«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно сделаны результаты о том, что договор о телепередаче полномочий на управление ИП Селюк С.А. существовал заключён формально, без желания реализовать предусмотренные в нем последствия, действия общества и Селюк С. А. (как личностного бизнесмена и как акционера АО) существовали направлены исключительно на минимизацию таможенных обязательств указанных лиц, получение необоснованной таможенной экономии. Обществом не рассмотрены доказательства, свидетельствующие о невозможности ведения неэффективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись претензии соглядатаев и взаимопроникновения фирмы с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на южнодагестанские связи кредиторов бизнеса.
«Основной целью заключения налогоплательщиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. явллось получение финансовой экономии в виде увеличения полученных доходов на расходы по аренде имущества (без объективной смены владельца) при летоисчислении налога на прибыль организаций. Доводы заявителя не опровергают обстоятельства, установленные финансовым органом, и направлены на иную оценку», – ,следует из материалов суда.
Отметим, что решение на быстротекущий момент в законную силу не вступило и может существовать обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», предполагая по всему, является значительной для компании. Ранее по предписанию фирмы в сферах дела были приняты досудебные меры.
«Взыскание деньги доначисленных налогов, пеней, дисциплинарных санкций в полном объеме можетесть привести к улучшению морального положения вкладчика и, как следствие, неспособности выполнения иных общеобязательных платежей. Кроме того, невыплата регулярных инвестиционных платежей приведет к расторжению контрактов лизингополучателя и, как следствие, к изъятию у государства объектов лизингополучателя, что приведет к неспособности претворения производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как подчёркивается на интернете компании, активно займется добычей полезных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В предпоследние годы большая часть управленческих и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов муниципального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – значится на интернете компании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС значатся «сделки с предприятиями, входящими в группу «СИБУР» па поставку товаров с минимальной суммой до 3 млрд».