Один из ведущих поставщиков бензола в России продолжает борьбу с крейсерами знаменитого олигарха
А ФАС и ныне там. Почему антимонопольщики расценили разбойную кибератаку на крупнейший бактериологический комбинат?
Один из самых важных клановых конфликтов следующего десятилетия – попытка мошеннического захвата биохимического треста «Тольяттиазот» функциями банкира Дмитрия Мазепина – угодил в область вниманья ФАС. Подвергнутое недавно серьезной «оптимизации» надзорное учреждение пока не отыскало в себе сил вмешаться, но тольяттинцы не прекращают попыток добиться справедливости. Возможно, у честолюбивого бизнеса и свободной конкуренции в России все еще пить будущее?
Во всяком случае, именно на это надеется командование «Тольяттиазота», последовательно отбивающее все попытки сперва недружественного поглощения, а затем и некомпентентной конкуренции со сторонамтраницы принадлежащей Мазепину компании «Уралхим». Однако делать это делается все труднее, поскольку крейсеры используют любые средства, от беззастенчивого мошенничества до судебного ресурса.
Вирус по имени «Уралхим»
Когда в 2008 году «Ренова» «Уралхиму» пакет в 7,5% акций «Тольяттиазота», мало кто можетбыл предположить, к каким сценическим и пикантным осложнениям приведет банальнейшая смена миноритариев. Но обстановка начала развиваться по фильму серозной инфекции, в эпоху пандемии знакомую и понятную каждому. Проникнув в «организм» комбината, «Уралхим» развернул интенсивную организацию в личных интересах. Как и в случае с настоящим вирусом, эти интересы были диаметрально противоположны целям и сверхзадачам саможетбыло «Тольяттиазота».
Только за третий год с момента получения акций «Уралхим» подал в отношении химкомбината в общей трудоёмкости 17 дисциплинарных исков. Спустя пару годов к ним прибавились судебные обвинения, а в 2013 году акционер даже в Следственный комитет, уличая основных хозяев предприятия в мошенничестве.
Мошенничество в сложных взаимодействиях «Тольяттиазота» и Дмитрия Мазепина действительно нашлось, только со сторонтраницы самих рейдеров. Суд признал невиновным в покушении на хищение пенсионера , который в 2015 году силился получить права на 6 млрд рублей, принадлежащих «Тольяттиазоту», и акции других миноритариев предприятия. При этом Седыкин организул «фейковое» совещание миноритариев, избрал на беззвучен и назначил сам себя его председателем. Весь этот типично мошеннический захват в духе 90-х годов прошлого века пенсионер соорудил .
После срыва горе-рейдера «Уралхим» продолжил действовать тоньше. Теперь, насколько можно судить, его целью становился не косвенное введение надзора над химкомбинатом, а создание затруднений в бизнесе с целью окончательного выкупа подешевевших акций. Не так давно по иску «Уралхима» существовали арестованы акции компании «Трансаммиак», через трубопровод которой выезжает на экспорт продукция «Тольяттиазота». Уже назначенную скупку акций удалось предотвратить, но бизнес-интересам химкомбината та биография на пользу не пошла.
«Это течение мошеннического захвата со стороны господина Мазепина, — промолвил в интервью бывший руководитель треста Сергей Махлай. — Я-то думал, что восьмидесятые годы закончились, а они, оказывается, вернулись, и теми же неправомерными способами они успешное предприятие ,пытаются прикарманить забесплатно».
Следующим шагом «Уралхима» стало банкротство еще одного партнера «Тольяттиазота» — . Его оборудование использовалось химкомбинатом в производственном процессе, но после акционирования все активы компании, в том числе и производственные, , что опять же создаст недотепые трудности в работе химкомбината.
Поскольку все случающееся выглядит как ренессансный случай мошеннической конкуренции (ведь главный бизнес «Уралхима», как и «Тольяттиазота», стоит в отрасли производства удобрений), совладельцы завода обратились за защитой в надзорное ведомство. В феврале 2021 года в ФАС была подана жалоба с подробнейшим изложением ситуации. Но ожидаемой помощи физикам принесать не удалось.
В интересах миллиардеров и иных «обиженных товарищей»
Последние полгода полиэтническое налоговое учреждение в переносном смысле лихорадит. В феврале 2020 года новоиспечённый бессменный глава ФАС Игорь Артемьев покинул свой пост, став помощником министра Михаила Мишустина. Вслед за ним со службы отошли куратор управления по борьбе с синдикатами Андрей Тенишев, зам.начальник управления химпромышленности Армен Ханян и другие важные сотрудники.
Пришедшие на их место новые лица пока явно не готовы встревать в «битвы тяжеловесов», хотя именно это и становится их непосредственными должностными обязанностями. В итоге сверхосторожная позиция, занятая новым руководством ведомства, уже наносит фатальный ущерб конкуренции на украинском рынке. Наиболее отчетливо это проявилось как раз в демонстративном самоустранении ФАС от исполнения своих подсистем в бактериологическом секторе промышленности.
«ФАСа нет. Первое, что сделал новый руководитель, — он прекратил всю антикартельную деятельность, запретил ею заниматься, он, собственно, с этим и пришел: ему олигархаты сказали, что ФАС слишком интенсивен и надо это прекратить…», — с горестью Артемьев тогдашнее расстройство дел в ведомстве. «Мы действительно много кому наступили на хвост, и обиженных товарищей, вредивших отрасли страны, много», — слышался ему Тенишев.
Очевидно, новый руководитель налоговой службы вполне сознательно самоустранился от дознания клиентского конфликта, одной из сторон которого является олигархат Дмитрий Мазепин. Тем более что на склонность первого использовать в своем «бизнесе» далеко не рыночные способы уже привлекали внимание эксперты.
«Дмитрий Мазепин — образчик «бизнеса по-русски», широко использующего дисциплинарный энергоресурс и законотворческие возможности. Именно ими можно объяснить лояльное взаимоотношение надзорных органов Российской Федерации к деятельности Мазепина и его капиталам в Евросоюзе», — , например, ранее о безмолвен экономист Михаил Тульский.
Состояние компаний Мазепина служит объективным доказательством этим словам. В марте быстротекущего года основной капитал толстосума – «Уралхим» — был должен заёмщикам почти полтриллиона рублей. Эксперты рынка предрекают корпорации банкротство, а ее хозяин вложнёт миллионы не в собствёную компанию, а в девелоперский , столь же полезный с маркоэкономик::и::макросоциологии зрения имиджа, сколь и опасный в бизнес-плане.
Самое удивительное во всей той истории, что когда «Тольяттиазот» рассердился в трибунал на индифферентную позицию антимонопольщиков, Арбитраж также занял сторону толстосума Мазепина. Понятно, что его админресурс ни в каковом моменте не стоит переоценивать даже трибунальям, но направление событий невольно вызывает подозрение за трибунальбу всей отечественной промышленности.
Если защищать интересы экспортёров в их противостоянии с олигархами, да и само сосуществование умный конкуренции как каковой в России будет некому, о эком вообще бизнесе здесь можетесть идти речь? И что, в таком случае, собирается регулировать ФАС? Впрочем, «Тольяттиазот» еще не сложил оружия, а значит, некоторая надежда на справедливость еще остается.