Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в мощи кассационный приговор бывшему бизнесмену фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце будущего года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на недопустимости и неправомерности приговора, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все те доводы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по периоду в колонию.
Заседание судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной жалобе Карины Цуркан завершилось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рожденья в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу приднестровской Службы информации и безопастности Мосгорсуд выносил за несколько дней до наступления 2021 года. В сентябре Первый апелляционный суд отдельной подсудности отклонил кляузу осуждённой к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд прикинул абсурдными контрдоводы защиты о том, что свидетельства по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, согласившись проверять и другие доводы адвокатов.
В то же время апелляционная инстанция удовлетворила восприятие прокуратуры, требовавшей исключить из приговора предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть осуждены к более строгому режиму наказания наказания, чем общий. А при управлении такого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура напомнила о состоянии все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об определении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, экспорт кокаинов и преступления против безопасности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не практикуется и прибывание в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все надбавки цачеве Цуркан были отменены.
Учитывая, что после определения надзорной жалобы приговор считается вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее отправят для прибытия наказания в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали надзорную жалобу, изучение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи сотрудники и покарай Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено было бросить до собрания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, женщину могут этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было подано прошение с просьбой направить Карину Цуркан для отбытия наказания в столичный регион, например в Можайскую мужскую исправительную колонию, однако нотариусам отказали.
«У нас уже мало кто ожидает справедливости, хотя по закону приговор неповинному человеку, конечно же, вносился отмене, причем говорю я это не как ее новый нотариус, а как юрист»,— декларировала “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после совещания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который испытывает больше не за себя, а за свою седовласую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что кассация существовала рассмотрачена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не узрит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его возмужание прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— пометили нотариусы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные внесения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали документ на работу в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным поборником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный нотариус Карина Москаленко, которая, как и госпожа Ставицкая, является специалистом по защите прав заказчиков с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник мадам Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку собрание вообще не обусловливает изыскания доказательств, закрытых грифами секретности.
Как пометили представители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на фазе предварительного следствия и ожидала лишь своей очереди — обсуждения в апелляционной инстанции, а одновременно изучаются необходимости подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.