Жалоба на приговор чекисту пришла со стороны

Решением суда остались недовольны новоиспечённые киллеры Кирилла Черкалина

Как стало известно “Ъ”, во Второй южный окружной военный трибунал перевелась жалоба на решение Московского полкового военного трибунала, приговорившего новоиспечённого замначальника «банковского» подотдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за предоставление взяток и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без исключенья организаторов процесса, а довольны им остались «заинтересованные в постановлении трибунала лица» из числа новоиспечённых главарей осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в межготрибуналарственном розыске новоиспечённые миллионеры Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, определённые в приговоре как военнослужащие «Ф», «С» и «Б», сочли, что нарофоминский трибунал необоснованно утвердил заявленный следствием урон в 638 млн руб., вменяемый всем, в том числе не осужденным еще обвиняемым по делу.

Как доложили “Ъ” в окружном суде, кляузы действительно перевелись в надзорную инстанцию, однако дата их изучения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом процесса нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в внедорожнике 270 томами уголовного дела. Сколько времени займет деятельность с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных кляуз пока известно лишь судье, который взялся их изучать.

Отметим, что все участники процесса в гарнизонном суде были удовлетворены решением судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и компенсации убытка потерпевшим в размере 638 млн руб. «У нас к вердикту претензий нет»,— заявил “Ъ” юрист осужденного Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после окончания процесса в второй инстанции представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с выводами суда согласна, хотя и дала понять, что предварительное решение примет после консультаций с руководством своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что признаёт проведенный судьей Вадимом Корчагиным процесс образцовым и полагает, что его можно «включать в пособия для изучающих юриспруденцию».


По данным “Ъ”, довольны истребованным решением остались только не участвовавшие в механизме непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — новоиспечённые оперативники месье Черкалина.


При этом и читатели поданной в окружной суд жалобы, как утверждают первоисточники “Ъ”, не оспаривают выношенное Кириллу Черкалину наказание. Их претензии касаются исключительно признанного полковым трибуналом нравственного ущерба. Дело в том, что осужденный Черкалин, согласно выводам суда, совершил хищение долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в группировке с четырьмя своими подельниками, обозначенными в приговоре как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с абзацем судебного решения, определённые в нем буковками господа решили, что теперь заявленные потерпевшими и откорректированные трибуналом экономические требования автоматически циркулируют на них тоже, и приняли широкомасштабные меры защиты от допустимых материальных претензий к ним со сторонамтраницы истцов.

Напомним, что четверо новоиспечённых сообщников афериста Черкалина еще не осуждены и с макросоциологии зрения закона остаются невиновными. Среди них — бывший комендант осужденного, замминистра главы ведения «К» службетраницы финансовой безопастности ФСБ РФ Дмитрий Фролов, бывший следователь того же ведения Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его замминистра Александр Бондаренко.


Предметом рассмотрения в караульном суде и последовавших жалоб стал один из эпизодов преступной организации Кирилла Черкалина и его теперешних подельников, квалифицированный судом как особо крупное хищение (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— хищение долей в ООО «Юрпромконсалтинг».


Разбиравшееся с этим сюжетом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году фирме состояли квартирки в пяти свежепостроенных жилых домах в Левобережном районе Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом владели тогда четверо миллиардеров — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно ответственные должности в правительстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, решили завладеть долями своих партнеров в ООО и привлекли для реализации этого плана своих знакомых работников ведения «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, застращав родственников возбуждением судебного дела, вынудили их передавать свои доли в ООО близкому к миллионерам человеку, после чего организаторы мошенничества, как говорится в материалах суда, вывели средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по самому усмотрению».

Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по этому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, раскаялся и был осужден в исключительном порядке в рамках заключенного им уголовного соглашения с Генпрокуратурой. С учетом нестеренко.раного статуса подсудимого нарофоминскому суду не пришлось оценивать доводы участников механизма и вообще разберться в нюансах инкриминированного преступления. При этом бывшие чекисты Фролов и Васильев еще только , на котором планируют доказать свою невиновность к хищениям и, соответственно, «отбить» заявленные к ним иски. Вероятные подрядчики хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе очутились недоступными для дознания и суда. Бывшие коммерсанты Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже существовали отклонены властями странытраницы по демократическим мотивам.


Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, решение полкового суда проигнорировал, а другие возможные мошенники, в том количестве оба спрятавшихся в Лондоне банкира, разрешили заблаговременно отстоять свои банковские интересы в суде третьей инстанции.


Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют продолжить борьбу за свое имущество в судах. По словам господина Гляделкина, караульный суд признал лишь его право на выплату прямого нематериального убытока, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на нижеследующих процессах, в которых будет оцениваться участие в преступлении экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует убедить суд в том, что в убыток необходимо выключить и упущенную им неимущественную выгоду. По суждению бизнесмена, за прошедшие 11 годов похищенная корпорация могла бы принести каждому из совладельцев прибыль в объёме более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их сотоварищи хитили у них шесть предпринимательских структур, каждая из которых владела несколькими строящимися или уже построенными обьектами в Москве. «Общая сумма моих экономических претензий к фигурантам уголовных дел составит под $1 млрд»,— отметил Сергей Гляделкин.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *