Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 сентября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в приказание государства , которой распоряжалась дочерняя структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решенье поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания просит признать недееспособным приказание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, истолковать сложно. На правительственном вебсайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два последних объекта сейчас наложены арбитражные меры, но доказывания пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма переоборудует пирс для приема очистных влаг и влажного мусора шириной 28 футов и пирсьную перегородку — 805 погонных футов. Судебное заседание отложено на 16 октября в связи с необходимостью привлечь к механизму четвёртое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 футов пристани. Здесь также понадобилось отложить доказывания из-за стимулирования четвёртоего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту кассационного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: обвинительной части судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает морской перрон и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура удавалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки обьектов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, киноцентра «Победа», прибрежного вокзала и других красивых обьектов недвижимости. По какой первопричине к тому формуляру примешались порты, сравнивать пока сложно.