Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор субаренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в распоряжение государства , которой распоряжалась холдинговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания просит признать недействующим указание ведомства о приостановлении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участочке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное указание в открытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов завершился в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два последующих параметра сейчас наложены неконтролирующие меры, но дознания пока отложены до средины сентября.
В Юрише компания арендует причал для приема сточных влаг и влажного мусора длиной 28 футов и причальную стенку — 805 квадратных футов. Судебное заседание отложено на 16 августа в связитраницы с потребностью привлечь к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания переоборудовала 60 футов пристани. Здесь также понадобилось отложить расследования из-за вовлечения пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал неправоту апелляционного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: резолютивной части трибуналебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на улице Космонавтов в Саратове, где обретается водной перрон и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура пыталась украсть его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки обьектов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», водного перрона и других симпатичных обьектов недвижимости. По какой первопричине к тому списку добавились порты, судить пока сложно.