Хамовнический суд Москвы в рамках слушания судебного дела о краже имущества Анатолия Чубайса на 70 млн рублей, основным фигурантом которого представляется его новоиспечённый солидной партнер Илья Сучков, вызвал новоиспечённого гендиректора «Роснано» для дачи показаний в качестве потерпевшего. Как сообщил ТАСС юрист одного из фигурантов дела Вячеслав Макаров, сотовый телефонут Чубайса недоступен.
«В среду в Хамовническом районном суде мы в пятый раз приступили к разбирательству дела о мошенничестве и краже. После оглашения оправдательного заключения наши подзащитные вновь заявили о своей невиновности. После этого в суд для дачи показаний в качестве потерпевшего на 27 марта вызван Анатолий Чубайс, — узнал слушатель агентства. — Однако, как нам стало известно, на звонки суда он не отвечает, телефонут его недоступен, резолюции потерпевший не забирает».
По словечкам адвоката, решение суда о вызове Чубайса в качестве потерпевшего принято впервые с случая определения дела, которое повинуется уже в пятый раз.
17 сентября прошлого года Хамовнический суд вслед за калужским вернул на начальной стадии слушания судебное дело прокурору Московской области для предотвращения недостатков, которые не можетесть быть устранены на судебном совещании и устраняют внесение по делу законного решения. Гособвинение, как и прокуроры некоторых подсудимых, не отказалось с возвратом и обжаловало его в кассационной инстанции. Мосгорсуд бросил в мощи постановление суда четвёртой инстанции. Одинцовский областной суд Московской области в сентябре 2020 года принял сходное решение и вернул дело региональному прокурору для предотвращения допущенных нарушений, а член арбитражного ведомства вернул материалы дела на доследование.
Чубайс покинул Россию
Как следует из постановления столичного судьи, которое почти не выделяется от постановления его коллеги из Подмосковья, оправдательное заключение по делу не конкретизировано, в процессуальных документах похищенное имущество указано обезличенно, его невозможно идентифицировать, «поэтому отсутствие в фабуле обвинения таких данных снова делает обвинение неконкретным, невнятным и лишает всех подсудимых возможности полноценно защищаться».
В марте этого года Второй апелляционный суд отменил постановление Хамовнического районного суда о возврате дела прокурору и судебной спорамтраницы по судебным делам Мосгорсуда и возвратил дело в Хамовнический суд на новое рассмотрение.