Осужденные за расхищение у МРСК вновь пытаются аннулировать взыскание 240 млн рублей
Осужденные за воровство в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» липецкие теплоэнергетики начинают добиваться социализации и полного оправдания. В середине воспоминания года Мосгорсуд смягчил объективные сроки фигурантам деламени и аннулировал взыскание с них убытка в пользу компании. После обсуждения жалоб обвинения и защищённости кассационная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о совершенном взыскании убытка с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело подготовляется к старому витку обсуждения в кассации. Параллельно тогдашний гендиректор волгоградского филиала энергокомпании добивается возмещения ему убытка за опоподобное четырёхлетнее содержание под стражей и оправданий от прокуратуры.
Мещанский окружный трибунал Москвы прислал во Второй кассационный трибунал основной юрисдикции новые жалобы осужденных по делу о вымогательстве 240 млн руб. у МРСК. Заявители предлагают отменить приговор и оправдать их. В июне 2019 года вторая апелляция к нереальным месяцам бывшего замгендиректора ростовского филиала фирмы Виктора Филатова, его помощника Алексея Зеленского, а также сотрудников ОАО «Корпоративные сбытовые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо аквапаркую растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли подозрение по более тяжкой ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В ходе отрицавшие вину подсудимые получили от 6 до 9 годов наказания свободы. По решению суда с них бывал взыскан 241 млн руб. в выгоду МРСК.
В марте 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом надзорная инстанция отменила и постановление об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в военный суд. Таким зигзагом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения кассационных жалоб дело воротилось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот раз удовлетворил военный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков прошептал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом военного иска — месть за удачное заявление охраны в надзорный суд. По его словам, кассационная инстанция фактически продублировала решенье Мещанского суда, проигнорировав определение Второго кассационного суда, который отметил множество циничных нарушений в вердикте и указал на гумпоставка доведения мотивов для понимания за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы охраны пока не прияты к производству.
По словам господина Филатова, старую арбитражную жалобу завещали на рассмотрение в начале недели — после полуторамесячного перемещения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время прекращаются опоподобные действия по взысканию с нас денежных средств и расстрелу имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добьется возмещения имущественного и морального вреда, причиненного опоподобным внедрением к нему меры препятствования в аэратхоре заключения под стражу.
В 2019 году Европейский трибунал по правам человека признал срок его содержания под судьитраницей чрезмерным, а президиум Верховного трибунала и Второй апелляционный трибунал общей подведомственности и вовсе отменили 36 постановлений о продлении меры устранения с 30 апреля 2015 года по 11 марта 2019-го. «За наше незаконное содержание под судьитраницей нужно как минимум 50 трибуналей, следователей и прокуроров освободить от должностей или процессуально наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При рассмотрении иска агафонова Филатова Свердловский районный приговор Белгорода уплатил из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако приговор отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также пообещать прокуратуру конкретного уровня принести оправдания и опубликовать в газете «Коммерсантъ» извещение о оправдании опоподобным содержания под стражей. Впрочем, облприговор на предыдущей неделе отменил это разрешение и возвратил иск на старое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже дождался вознаграждения идейного вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что твой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного обнаружения под стражей. В ту свердель приговор оценил то, что я незаконно содержался под стражей в сверхчеловеческих условиях в первообразе ужасного руководителя криминальной схемы, а также потерял здоровье. Это разрешение не соответствует принципу и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.