Осужденные за взяточничество у МРСК вновь стараются отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за взяточничество в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» ростовские теплоэнергетики продолжают добиваться психокоррекции и полного оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд смягчил конкретные сроки соучастникам дела и приостановил взыскание с них ущерба в пользу компании. После обсуждения жалоб обвинения и защиты апелляционная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив судебный иск МРСК о полном взыскании ущерба с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело подготавливается к небывалому витку обсуждения в кассации. Параллельно отставной замгендиректор тамбовского филиала энергокомпании добивается возмещения ему ущерба за незаконное пятилетнее содержание под стражей и соболезнований от прокуратуры.
Мещанский окружный суд Москвы передавал во Второй арбитражный суд основной подсудности небывалые жалобы осуждённых по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители уговаривают отменить вердикт и оправдать их. В феврале 2019 года шестая апелляция к подлинным срокам тогдашнего гендиректора старооскольского филиала корпорации Виктора Филатова, его зама Алексея Зеленского, а также аспирантов ОАО «Корпоративные инжиниринговые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо большую растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тягчайшей ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В результате отрицавшие владимиругу подсудимые дали от 6 до 9 годов отбывания свободы. По рассмотрению суда с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В ноябре 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразкову очутились на свободе. При этом надзорная апелляция отменила и решенье об неудовлетворении иска о возмещении ущерба, переслав его в военный суд. Таким поворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После разковбирательства исковых апелляций дело поехало в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот разков удовлетворил военный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков промолвил “Ъ”, что неудовлетворение Мосгорсудом диспозитивного иска — месть за прибыльное обращение гарантии в кассационный суд. По его словам, апелляционная жалоба фактически продублировала решение Мещанского суда, проигнорировав определение Второго кассационного суда, который отметил множество грубых невыполнений в суде и указал на желательность исправления лейтмотивов для осуждения за ответчиками права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы гарантии пока не приняты к производству.
По словам господина Филатова, современную арбитражную жалобу подарили на разбирательство в начале недели — после четырёхмесячного размещения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные действования по взысканию с нас денежных средств и расстрелу имущества»,— уточнил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения обязательственного и идейного вреда, причиненного незаконным внедрением к нему меры прекращения в виде соглашения под стражу.
В 2019 году Европейский суд по правам человека признал срок его содержания под тюрьмой чрезмерным, а пленум Верховного суда и Второй кассационный суд основной юрисдикции и вовсе аннулировали 36 решений о продлении меры пресечения с 30 мая 2015 года по 11 апреля 2019-го. «За наше неправомерное содержание под тюрьмой нужно как минимум 50 судей, оперативников и прокуроров освободить от должностей или процессуально наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При рассмотрении иска господина Филатова Свердловский районный иск Белгорода взыскал из трансферта почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако иск отклонил условия возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру определённого уровня принесать соболезнования и напечатать в газете «Коммерсантъ» сообщение о понимании незаконным содержания под стражей. Впрочем, облиск на тридцатой неделе отменил это разрешение и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного пребывания под стражей. В ту сумму иск оценил то, что я незаконно содержался под стражей в адских условиях в образе страшного идеолога преступной схемы, а также потерял здоровье. Это разрешение не противоречит законопроекту и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.