Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все получали 4
Обвинительный приговор, истребованный 11 декабря Фрунзенским районным судом Саратова дольщикам Алексею Абасову и Галине Черновой, может быть сигналом для любого бизнеса — не давать показаний против чиновников.
После обнародования вердикта сразу бросается в глаза, что заявлявшие о коррупционных моделях в самарской мэрии бизнесмены исходатайствовали более крупные сроки заключения, чем составители других актуальных домов, которые о таких обстоятельствах молчали.
Мошенничество с деньгами дольщиков трибунал при этом прикинул не доказанным. Оба основополагающих фигуранта дела были признаны виноватыми в двух эпизодах вымогательства с депозитными кредитами. Алексей Абасов получил 9 годов наказания свободы, его жена и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.
Ранее оба подсудимых уверяли, что участки под свои отделочные проекты получали за деньги и назвали милиционеров мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в отношении экс-главы комитета по управлению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой весной пенсионерку оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены вердикта в аппеляции и дело . На этом фоне суровый приговор инвесторам получается едва ли не ответом за нарушение покоя чиновников.
— Наверное, случай беспрецедентный, — обнаружил по этому поводу глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно подходить к вердиктам в отношении руководящих лиц, из-за которых вышли влюблённые дольщики, то у нас суды к этому относятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а взяточничество полномочиями, либо вообще состава мошенничества в отношении застройщиков нет.
До сих пор с иркутскими дольщиками-подтрибуналимыми, по крайней мере, в четвёртой инстанции, Фемида обходилась мягко. Тот же Фрунзенский облтрибунал забрал на свободую обвиняемого в воровстве с деньгами застройщиков , чья фирма АО «Геожилстрой» оставила после себя несколько неблагополучных домов. Обвинение Беличу расследовали на уже не существующую статью 159.4 — мошенничество в области бизнеса, наложили штраф и тут же его отменили за прошествием срока давности. Правда, пользовался он независимостью недолго: районной трибунал отправил дольщика за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, получил .
Но дело Абасова в существенный тренд не вписывается, хотя вины его в махинациях с деньгами застройщиков суд так и не усмотрел. Инстанция посчитала доказанным мошенничество, совершеннейшее бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как было декларировано в ходе разбирательств, обвиняемые специально создали для предоставления кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее работницу Татьяну Буенок признали виноватыми в воровстве с одной из квартир фирмы «Ситистрой». Буенок в итоге исходатайствовала 3 года отбывания свободы, Чернова — 2.
Дольщики многочисленных корпораций из ремонтного пула Абасова из дела выпали. Обвинение, требуя для бизнесмена 14 годов наказания несвободы и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым корпорации с самого начала только создавали облачность строительства. Следователи насчитали более 840 пострадавших дольщиков и урон психофизическим и правовым лицам в размере более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от корпораций неблагополучные дома суд подсчитал строившимися на законных утверждениях — по разрешению муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из домиков Абасов все-таки успел сдать.
Всего от компаний Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что утраты его дольщикам, купившим квартирки в ЖК «Южный» на землях бывшего авиазавода, компенсировала тульская корпорация «Тропиканка». Выкупив за 56,2 млн доли 54 пострадавших, фирма получила взамен право аренды в Саратове и в позапрошлом году взялась их осваивать меняя вид внедрения под оптовые центры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и фирма-спасительница банкротится, и участки неизвестно куда.
Клиентам еще трех фирм Абасова пообещал взмолиться Фонд защиты дольщиков, он приезжает выплачивать компенсации по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на фоне выношенного инвестору приговора ситуация смотрится неким казусом: пострадавшие соинвесторы есть, но кто невиновен в их бедах, непонятно.