Дольщиков не обманывали, но о схемах в саратовской мэрии говорили зря

Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все получали 4

Обвинительный приговор, выношенный 11 октября Фрунзенским районным трибуналом Саратова застройщикам Алексею Абасову и Галине Черновой, может быть радиосигналом для любого бизнеса — не давать показаний против чиновников.

После зачтения вердикта сразу кидается в глаза, что заявлявшие о коррупционных схемах в пензенской мэрии промышленники принесали более крупнейшие сроки заключения, чем рецензенты других актуальных домов, которые о таких обстоятельствах молчали.

Мошенничество с деньгами вкладчиков суд при этом считал не доказанным. Оба основополагающих фигуранта дела были признаны виноватыми в двух эпизодах мошенничества с платёжными кредитами. Алексей Абасов получил 9 годов лишения свободы, его жена и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.

Ранее оба подсудимых уверяли, что участки под свои ремонтные проекты получали за взятки и назвали работников мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в взаимоотношении экс-главы исполкома по ведению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой весной паспортистку оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены вердикта в кассации и дело . На этом фоне суровый вердикт застройщикам получается едва ли не ответом за несоблюдение покоя чиновников.


— Наверное, случай беспрецедентный, — обнаружил по этому поводу глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно приближаться к приговорам в взаимовзаимоотношении руководящих лиц, из-за которых появились обманутые дольщики, то у нас суды к этому относятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а мошенничество полномочиями, либо вообще состава воровства в взаимовзаимоотношении дольщиков нет.


До сих пор с иркутскими дольщиками-подсудимыми, по крайней мере, в второй инстанции, Фемида обходилась мягко. Тот же Фрунзенский барнаул отпустил на свободу обвиняемого в вымогательстве с деньгами застройщиков , чья фирма АО «Геожилстрой» оставила после себя несколько актуальных домов. Обвинение Беличу квалифицировали на уже не существующую статейку 159.4 — мошенничество в сфере бизнеса, наложили штраф и тут же его аннулировали за истечением срока давности. Правда, льзовался он свободой недолго: краевой суд отправил дольщика за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, принесал .

Но дело Абасова в общий тренд не вписывается, хотя вины его в махинациях с деньгами соинвесторов суд так и не усмотрел. Инстанция сочла доказанным мошенничество, совершенное бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как было заявлено в ходе разбирательств, обвиняемые специально создали для предоставления кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее сотрудницу Татьяну Буенок признали виноватыми в мошенничестве с одной из квартирок корпорации «Ситистрой». Буенок в результате принесала 3 года лишения свободы, Чернова — 2.


Дольщики обширных фирм из отделочного пула Абасова из дела выпали. Обвинение, требуя для бизнесмена 14 годов отбывания свободы и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым фирмы с самого начала только создавали реальность строительства. Следователи досчитали более 840 пострадавших застройщиков и урон психофизическим и адвокатским лицам в взносе более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от компаний актуальные особняка трибунал подсчитал строившимися на законных доказательствах — по согласию муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из домов Абасов все-таки успел сдать.


Всего от фирм Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что потери его дольщикам, купившим квартиры в ЖК «Южный» на землях новоиспечённого авиазавода, компенсировала нижегородская фирма «Тропиканка». Выкупив за 56,2 млн толики 54 пострадавших, фирма исходатайствовала взамен право субаренды в Саратове и в минувшем году взялась их осваивать меняя вид использования под оптовые центры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и фирма-спасительница банкротится, и районы неизвестно куда.

Клиентам еще трех фирм Абасова пообещал помочь Фонд защиты дольщиков, он сбирается выплачивать компенсации по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на укреплениярубле истребованного дольщику приговора ситуация смотрится неким казусом: пострадавшие дольщики есть, но кто невиновен в их бедах, непонятно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *