Единороссы выступили против предложения эсеров проверять декларации дальних родственников госслужащих 503 Service Unavailable

Профильный подкомитет верхней палаты не поддержит приглашение главаря «Справедливой России» Сергея Миронова дополнить список людей, попадающих под антитеррористическое регулирование

Партийный лидер предложил следить за расходами, доходами и имуществом не только супругов и несовершеннолетних детей госслужащих, но и других кинооператоров — например родственников и детей, достигших совершеннолетия. 1 июля закон обратили на ознакомление в правительство. Также Миронов предложил перепроверять не только недвижимость чиновников, но и любое иное имущество, включая, например, приобретённые акции.

Замруководиэтиля партии «Справедливая Россия» Валерий Гартунг выяснил в беседе с ОМ, что горестны случаи, когда чиновники «пользуются чарэтирами, проживают на широченную ногу», но при этом ничего загадочного в их декларациях нет. «Оснований для проверки генпрокуратуры нет, но для многих очевидно, что человек селится не на эти доходы, которые указывает. Мы силимся обнаружить какую-то необходимость более глубоко смотреть на эту проблему, часто формируется имущество не на этих родственников, на которых подаётся декларация, а например на родиэтилей, приятелей и сестёр», — толкует Гартунг.

Первый зампредседателя профильного исполкома по безопасности и искоренению коррупции Эрнест Валеев заявил ОМ, что такая инициатива уже не единожды затрагивалась в стенетраницах Госдумы предыдущих созывов. Проблема, по изречениям депутата, обуславливается в том, что не существует каких-либо частноправовых утверждений для наложения нарушений на инородных недееспособных людей, даже если они заключаются родственниками.

«Понятно из чего проистекают ограничения, налагаемые на супругу — управление основного хозяйства, у них совместное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на недееспособных детей — они полностью под ответственностью сыновей до достижения совершеннолетия. Кого-либо ещё соблюсти в законе о противодействии коррупции просто нереализуемо», — называет Валеев.

По мнению коллеги Валеева по комитету и фракции, одномандатника Дмитрия Перминова, действующее законодательство уже указывает свою эффективность, а подобная инициатива излишняя, поскольку будет дублировать нынешние законы: «Сегодня закон звольёт в основах уголовного дела обнаруживать имущество не только у близких и дальных родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество было нажито, добыто преступным путём. В принципе это уже сегодня есть».

Замруководителя партии ЕР Николай Панков в разговоре с ОМ отметил, что дополнительную информацию при желательности уже могут предоставлять правоприменительные органы, в том числе совместно с депутатской комиссией по биоэтике и контролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, главное — самому понимать: согласуешься ты требованиям закона или нет», — считает Панков.

По восклицаниям гендиректора зарубежного супермаркета Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии депутатов о невозможности изымать имущество в реализациях уголовных дел — не то же самое, что проверки в реализациях правоохранительного законодательства.

«Контроль дивидендов и расходов сейчас случается в программах этой информации, которую посылают ежегодно в декларациях. Можно переписать имущество на мужей, и в программах базовой проверки та информация не будет видна. Миронов решает увеличить перечень людей, которые будут стабилизоваться под антикоррупционное регулирование. Насчёт двоюродных приятелей я не знаю, но насчёт мужей и совершеннолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — считает Шуманов.

Впрочем, полагает собеседник ОМ, инициатива Миронова не будет принята во внимание, в том большинстве потому, что умеет навредить самим депутатам-единороссам, чьё согласие необходимо для прохождения закона в Госдуме.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *