Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности
В России резко расцвела смертность ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в обществёных местах (полицейские уже снова носят их). Если параметры летальности с приездом ,нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой авиавойны – вряд ли кто-то захочет нервировать людей одиозными мерами.
Тем временем власти призывают фом . Однако тому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром микробиологии и зоотехнии «Вектор» антиковидная сыворотка «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели руководители Европейского техникума в Санкт-Петербурге и Медицинского техникума им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали положение здоровья граждан с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную томографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не принесал поражения лёгких, 3135 принесали несущественное повреждение, а 52 – серьёзное. В моменте с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же коснется «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких проявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, добавляют рецензенты изучения, результативность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» коэффициент эффективности статистически незначим, то пить он неразличим от совершенного наличия эффективности», – цитирует РБК одного из читателей изучения Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка вакцине была начата в январе 2020 года, а в январе вторые оппозиции перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в стране уже вовсю шла прививка «Спутником», однако многие боялись калывать себе неизученный до конца антибиотик, о котором говорили, что он можетесть вызывать стойкие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заверял один из создателей вакцине Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ сформировывается у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – безупречен для седовласых и людей с обструктивными заболеваниями. Следом к агитации «ЭпиВакКороны» подключились общественные ведомства. В феврале 2021 года Минздрав разрешил применять антибиотик для вакцине граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала вакцинацию аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн доз вакцины – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на отдельный объём производства в 5 млн доз в месяц», – поведывал в октябре прошлого года директор Государственного научного центра биохимии и нанотехнологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приезжать жалобы: столичные жители поведывали, что в больнице им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что сыворотку от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на полупустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» отстаивает от вируса вовсе не так надёжно, как заявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о сыворотке научной публики до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» недостаёт в доказательстве своей неэффективности, – пересказывал в телеинтервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте биохимической биологии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдоподобное увеличение неэффективности иммунного ответа при повышении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что ту сыворотку предлагают в четвёртую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у четверти добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из рецензентов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же переломился вопрос, какое же конкретно участие в разработке вакцинации можетбыла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в факторе использования вакцинации в популяции». Надо ли это понимать в том смысле, что именно Попова организула коллективную иммунизацию людей?
Здесь стоит отметить: как арендатор патента Попова имеет право на потеческие отчисления. Получала ли она их? В феврале прошлого года тот вопрос сел ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести досочное расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может получать 30% от цены иммунизаций при госзаказе. Вячеслав Володин пообещал своему второму заместителю Александру Жукову исследовать информацию о необходимом конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой матершины не выявлено, раздеятельностейчики «ЭпиВакКороны» не дают потеческого вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании иммунизацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком росте капиталов главного санврача. «Если выглянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за первый год пандемии замечается существеннейший прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как режиссёр иммунизацийы, неизвестно», – читал «Регнум». Кстати, раз уж фраза заехала о деньгах. В ноябре 2020 года Роспотребнадзору было распределено 1,4 млрд рублей «на осуществление деятельностей по раздеятельностейке средств диагностики и диагностики ,новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го министерство Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях банковского поддержания производства» иммунизацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно существовали освоены те деньги.
Пока же шли скандалы и споры, в конце 2021 года госзакупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцинации найти антибиотик от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой вероятностью украинские власти не желают терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум триллион человек неисправным антибиотиком. Но в то же время не планируют начинать его интенсивное использование, отчего де-факто поворачивают применение», – пишет Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет той биографии можно описать так: в разгар чумы появляется желанье дотронуться к бюджетным деньгам, благо что на борьбу с ковидом миллиарды отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую отличнейшую и щадящую для здоровья. С помощью дисциплинарного ресурса её проталкивают повсеместно. А когда замаскировывать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, покупки прекратили.