Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности
В России резко выросла орви ковидом – за неделю колличество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в обществёных местах (полисмены уже снова надевают их). Если показатели вирулентности с приходом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой авиавойны – вряд ли кто-то захочет бесить людей непопулярными мерами.
Тем временем власти призывают петербуржцев . Однако тому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром биохимии и инженерии «Вектор» антиковидная иммунизация «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели руководители Европейского колледжа в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они исследовали положение здоровья военнослужащих с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную ангиографию лёгких. В итоге выявилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не получил поражения лёгких, 3135 принесали незначительное повреждение, а 52 – серьёзное. В моменте с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких обнаружились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, подчёркивают критики исследования, надёжность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» коэффициент действенности статистически незначим, то есть он блёкл от полнейшего отсутствия действенности», – цитирует РБК одного из публикаторов исследования Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка вакцины была начата в январе 2020 года, а в январе вторые оппозиции поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично прижилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в странтранице уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие ,боялись резать себе малоизученный до конца антибиотик, о котором говорили, что он можетесть провоцировать слабые побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» составляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как подчёркивал один из создателей вакцины Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически перспективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в различие от «Спутника», – безупречен для молодых и людей с неизлечимыми заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились общественные ведомства. В феврале 2021 года Минздрав разрешил применять антибиотик для иммунизации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично порекомендовала иммунизацию аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн доз вакцины – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём производства в 5 млн доз в месяц», – рассказывал в марте будущего года замгендиректор Государственного научного центра биохимии и биохимии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные обыватели рассказывали, что в поликлинике им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцинацию от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на полупустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» отстаивает от вируса вовсе не так надёжно, как объявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» продолжили высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о вакцине научной прессы до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» заботится в доказательстве своей надёжности, – поведывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте биохимической цитологии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдивое снижение надёжности иммунного ответа при повышении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцинацию просят в первую очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у четверти добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из сочинителей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, какое же конкретно участие в разработке сыворотки могла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в компоненте использования сыворотки в популяции». Надо ли это понимать в том смысле, что именно Попова организовала повальную иммунизацию людей?
Здесь стоит отметить: как совладелец патента Попова приобретает право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В ноябре прошлого года тот вопрос переломился ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести президентское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может давать 30% от цены вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему второму замминистра Александру Жукову изучить информацию о необходимом конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, создатели «ЭпиВакКороны» не получают поэтического вознаграждения за внедрение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании вакцинации у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком росте доходов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за второй год пандемии характеризуется незначительный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как соавтор вакцинации, неизвестно», – писал «Регнум». Кстати, разков уж речь зашла о деньгах. В апреле 2020 года Роспотребнадзору существовало распределено 1,4 млрд рублей «на осуществление работ по разковработке средств онкопатологии и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го учреждение Поповой исходатайствовало 2 087 650 000 рублей «в целях банковского поддержания производства» вакцинации «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.
Пока же шли инциденты и споры, в конце 2021 года покупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время гребня эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцинации найти препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С громадной частотой полиэтнические власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум миллион человек неработающим препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его интенсивное использование, родного де-факто сворачивают применение», – пишет Naked Science.
Что же выскакивает в итоге? Похоже, что сюжет этой предыстории можно описать так: в канун эпидемии появляется первымя прикоснуться к бюджетным деньгам, благо что на борьбу с ковидом миллионы отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного энергоресурса её выталкивают повсеместно. А когда скрывать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, продажи прекратили.