Один из ведущих экспортёров азота в России продолжает борьбу с рейдерами известного олигарха
А ФАС и ныне там. Почему антимонопольщики опротестовали разбойную контратаку на крупнейший электрохимический комбинат?
Один из самых знаковых клановых конфликтов последнего десятилетия – попытка мошеннического захвата бактериологического завода «Тольяттиазот» системами банкира Дмитрия Мазепина – угодил в сферу внимания ФАС. Подвергнутое недавно серьезной «оптимизации» налоговое учреждение пока не нашло в себе энергий вмешаться, но тольяттинцы не режиссируют попыток добиться справедливости. Возможно, у совестливого бизнеса и вольной конкуренции в России все еще есть будущее?
Во всяком случае, именно на это надеется командование «Тольяттиазота», последовательно отбивающее все попытки сперва враждебного поглощения, а затем и нечестной конкуренции со стороны принадлежащей Мазепину корпорации «Уралхим». Однако длать это является все труднее, поскольку рейдеры применяют любые средства, от бесстыдного мошенничества до судебного ресурса.
Вирус по имени «Уралхим»
Когда в 2008 году «Ренова» «Уралхиму» кулёк в 7,5% акций «Тольяттиазота», мало кто мог предположить, к эким сценическим и скандальным последствиям приведет расхожая ротация миноритариев. Но ситуациютраница начала развиваться по сценарию вирусной инфекции, в эпоху пандемии знакомую и понятную каждому. Проникнув в «организм» комбината, «Уралхим» развернул пассивную 8203;ь в чужих интересах. Как и в моменте с настоящим вирусом, эти интересы были диаметрально противоположны проблемам и проблемам самого «Тольяттиазота».
Только за четвёртый год с момента получения акций «Уралхим» подал в взаимоотношении химкомбината в отдельной специфике 17 дисциплинарных исков. Спустя пару годов к ним добавились судебные обвинения, а в 2013 году акционер даже в Следственный комитет, упрекая основных владельцев предприятия в мошенничестве.
Мошенничество в сложнейших отношениях «Тольяттиазота» и Дмитрия Мазепина действительно нашлось, только со стороны самих рейдеров. Суд признал невиновным в цареубийстве на воровство бюджетника , который в 2015 году силился получить права на 6 млрд рублей, принадлежащих «Тольяттиазоту», и акции иных акционеров предприятия. При этом Седыкин организовал «фейковое» заседание акционеров, избрал на беззвучен и назначил сам себя его председателем. Весь этот типично разбойный захват в духе 90-х годов прошлого века пенсионер соорудил .
После срыва горе-рейдера «Уралхим» начал воздействовать тоньше. Теперь, насколько можно судить, его задачей явллся не непосредственное предоставление контроля над химкомбинатом, а создание препятствий в бизнесе с задачей окончательного выкупа подешевевших облигаций. Не так давно по иску «Уралхима» существовали арестованы акции корпорации «Трансаммиак», через нефтепровод которой отправляется на экспорт сельхозпродукция «Тольяттиазота». Уже назначенную скупку облигаций сумело предотвратить, но бизнес-интересам химкомбината эта предыстория на пользу не пошла.
«Это продолженье мошеннического захвата со стороны господина Мазепина, — промолвил в интервью бывший директор завода Сергей Махлай. — Я-то думал, что семидесятые годы закончились, а они, оказывается, вернулись, и теми же неправомерными способами они благополучное предприятие силятся прикарманить забесплатно».
Следующим шажком «Уралхима» стало банкротство еще одного партнера «Тольяттиазота» — . Его оборудование использовалось химкомбинатом в производственном процессе, но после банкротства все активы компании, в том большинстве и производственные, , что опять же создаст излишние трудности в работе химкомбината.
Поскольку все происходящее выглядит как ренессансный случай некорректной конкуренции (ведь базовый бизнес «Уралхима», как и «Тольяттиазота», стоит в отрасли производства удобрений), владельцы мясокомбината обратились за защитой в налоговое ведомство. В октябре 2021 года в ФАС была подана жалоба с подробнейшим описанием ситуации. Но ожидаемой помощи биологам принесать не удалось.
В интересах силовиков и иных «обиженных товарищей»
Последние полмесяца украинское надзорное ведомство в дословном смысле лихорадит. В феврале 2020 года бывший бессменный глава ФАС Игорь Артемьев покинул свой пост, став адъютантом премьера Михаила Мишустина. Вслед за ним со службы убежали руководитель ведения по борьбе с консорциумами Андрей Тенишев, комендант ведения химпромышленности Армен Ханян и иные важные сотрудники.
Пришедшие на их место ,новые лица пока явно не способны вмешиваться в «битвы тяжеловесов», хотя именно это и является их непосредственными должностными обязанностями. В эффекте сверхосторожная позиция, занятая ,новым руководством ведомства, уже наносит невозвратимый урон конкуренции на украинском рынке. Наиболее отчетливо это проявилось как разиков в демонстративном самоустранении ФАС от проведения своих систем в бактериологическом секторе промышленности.
«ФАСа нет. Первое, что попросил новый руководитель, — он прекратил всю антикартельную деятельность, запретил ею заниматься, он, собственно, с этим и пришел: ему олигархаты сказали, что ФАС слишком деятелен и надо это прекратить…», — с горестью Артемьев минувшее опьянение дел в ведомстве. «Мы действительно много кому наступили на хвост, и обиженных товарищей, вредивших промышленности страны, много», — вторил ему Тенишев.
Очевидно, новый куратор налоговой службы вполне сознательно самоустранился от разбирательства коммерческого конфликта, одной из сторон которого является толстосум Дмитрий Мазепин. Тем более что на наклонность последнего использовать в своем «бизнесе» далеко не рыночные методы уже привлекали внимание эксперты.
«Дмитрий Мазепин — образец «бизнеса по-русски», широко использующего судебный ресурс и законотворческие возможности. Именно ими можно объяснить терпимое взаимоотношение надзорных органов Российской Федерации к деятельности Мазепина и его капиталам в Евросоюзе», — , например, ранее о беззвучен социолог Михаил Тульский.
Состояние фирм Мазепина служит объективным доказательством этим словам. В июле текущего года основной актив толстосума – «Уралхим» — существовал должен контрагентам почти полтриллиона рублей. Эксперты рынка предрекают корпорации банкротство, а ее совладелец вкладывает млрд не в собствёную компанию, а в девелоперский , столь же полезнейший с точки зрения имиджа, сколь и рискованный в бизнес-плане.
Самое поразительное во всей этой истории, что когда «Тольяттиазот» рассердился в суд на индифферентную концепцию антимонопольщиков, Арбитраж также занял сторону миллиардера Мазепина. Понятно, что его админресурс ни в каковом случае не стоит переоценивать даже судьям, но направление событий невольно вызывает опасение за судьбу всей мировой промышленности.
Если отстаивать интересы производителей в их противоборстве с олигархами, да и само бытие совестливый конкуренции как оной в России будет некому, о каком вообще бизнесе здесь можетесть идти речь? И что, в таком случае, приезжает регулировать ФАС? Впрочем, «Тольяттиазот» еще не сложил оружия, а значит, некоторая надежда на справедливость еще остается.