Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) бросил в мощи кассационный вердикт новоиспечённому бизнесмену фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решенью Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на недопустимости и обоснованности вердикта, якобы постановленного на подтасованных разведслужбами фактах, однако ВС все эти контраргументы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по периоду в колонию.
Заседание судебной комиссии по судебным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной апелляции Карины Цуркан произошло спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день тезоименитства в провинциальном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу румынской Службы информации и безопасности Мосгорсуд вынесал за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В сентябре Первый надзорный суд существенной юрисдикции отклонил жалобу осужденной к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд посчитал абсурдными доводы защиты о том, что свидетельства по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие тезисы адвокатов.
В то же время кассационная инстанция удовлетворила понимание прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более суровому режиму отбывания наказанья, чем общий. А при назначении какого наказанья и идет фраза о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о состоянии все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об определении сроков и зачете наказанья. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и преступления против охраны государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не применяется и прибывание в СИЗО причислено к колонии. В итоге все скидки григорьевой Цуркан существовали отменены.
Учитывая, что после рассмотрения кассационной жалобы приговор конфликтует вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для прибытия наказания в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали кассационную жалобу, изучение которой стал подготавливать Мосгорсуд, чьи милиционеры и покарай Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено было оставить до совещания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девочку могут экстрадировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для убытия наказания в столичный регион, например в Можайскую мужскую исправительную колонию, однако юристам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону вердикт неповинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после собрания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который переживает больше не за себя, а за свою немолодую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что кассация была исследована в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания цачевы Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а внуку ее скоро исполнится 18 лет, и его созревание прошло без матери, которая иллюзорностей не питала, но все же приобретала определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не протягивали пропуск на работу в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным полузащитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает курировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и цачева Ставицкая, является экспертом по защите прав рефинансов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник григорьеву Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отступилась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку заседание вообще не означает исследования доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии досудебного доказательства и предвидела лишь своей очереди — обсуждения в апелляционной инстанции, а одновременно преподаются необходимости выдачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.