Колеса для «Таганки» довезли Андрея Смышляева до субсидиарки

Уфимский предприниматель Андрей Смышляев, члены его семьи и деловые партнеры решением арбитражных судов двух инстанций привлечены к субсидиарной ответственности на 3,22 млрд руб. Эту сумму они должны внести в конкурсную массу уфимской компании «Трек», поставлявшей автомобильные шины для сети магазинов «Таганка», которую контролировал господин Смышляев. «Трек» обанкротился, предварительно задолжав кредиторам, в том числе российским представительствам мировых концернов Nokian Tyres и Bridgestone Corporation, свыше 3 млрд руб. Ответчики, среди которых бывшая жена предпринимателя Ольга Смышляева, ее мать Лидия Салманова и бизнес-партнер, юрист Сергей Горохов, с решением суда не согласны.

Две инстанции арбитражного суда удовлетворили требование конкурсного управляющего уфимского ООО «Трек» Алексея Емельянова о привлечении к солидарной ответственности на сумму 3,22 млрд руб. предпринимателя Андрея Смышляева, его бывшую супругу Ольгу Смышляеву, бывшую тещу Лидию Салманову, бизнес-партнера, юриста Сергея Горохова и экс-директора ООО «Трек» Евгения Федорова. Суды признали, что действия ответчиков, контролировавших деятельность компании «Трек», привели к существенному ухудшению финансового положения предприятия, ее дальнейшему банкротству и невозможности удовлетворить требования кредиторов. Так, в декабре 2015 года, незадолго до банкротства предприятия, руководство ООО «Трек», отмечается в материалах дела, утвердило акт уценки 855 автомобильных шин, в результате чего их рыночная стоимость была снижена с 1,34 млрд руб. до 34,6 млн руб. По уцененной стоимости товар был продан московскому ООО «СК Лига» (принадлежало Елене Кофановой). Эту сделку в феврале 2017 года арбитражный суд уже признал недействительной и нанесшей ущерб кредиторам.

Компания «Трек», образованная в Уфе в 2005 году, как следует из материалов дела, поставляла автомобильные шины от дилеров в сеть шинных магазинов «Таганка», которую развивал Андрей Смышляев. Его теща Лидия Салманова была единственным учредителем компании. В марте 2016 года «Трек» был признан банкротом по инициативе физлица Риммы Беляевой.

Крупнейшими кредиторами компании являются российские представительства мировых шинных брендов — подразделение концерна Nokian Tyres ООО «Нокиан шина» (сумма требований оценивается в 1,17 млрд руб.) и предприятие Bridgestone Corporation ООО «Бриджстоун СНГ» (608,22 млн руб.). 

Ольга Смышляева, Лидия Салманова и Сергей Горохов в суде апелляционной инстанции заявляли, что никогда не выступали участниками и не были членами исполнительных органов ООО «Трек», а также не принимали участия в управленческой деятельности, не совершали и не одобряли сделок. Но суд согласился с выводами арбитражного суда Башкирии о том, что «модель ведения бизнеса должника состоит в неразрывной связи с поведением и деятельностью всех привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц».

Андрей Смышляев был признан банкротом в мае 2018 года. Требования кредиторов лично к нему превышают 1,5 млрд руб., к его компаниям — 3 млрд руб. В конце 2018 года предприниматель, проживающий в последние годы в Италии, был объявлен в международный розыск по обвинению в преднамеренном банкротстве и мошенничестве. В конце мая полиция Италии задержала его на вилле на озере Комо. Запрос о его экстрадиции в Россию пока не рассмотрен. В арбитражном суде оспариваются сделки господина Смышляева и его предприятий, заключенные незадолго до банкротства, на сумму около 400 млн руб.

Елена Вайнштейн, представлявшая в суде интересы Ольги Смышляевой и Лидии Салмановой, сообщила, что будет обжаловать решения в кассационном суде. По ее мнению, правовых оснований для привлечения к ответственности ее клиентов нет.

Связаться с представителем Сергея Горохова Александром Гордиенко вчера не удалось.

Финансовый управляющий Андрея Смышляева Ольга Жданова сообщила, что у предпринимателя не найдено «сколько-нибудь значимого имущества или денежных средств». По ее версии, активы должника были выведены. «Сейчас мы возвращаем их в конкурсную массу»,— добавила она.

По мнению партнера юридической компании НАФКО Павла Иккерта, шансы на пересмотр решения минимальны, так как ответчики не смогли предоставить контраргументы о том, что не имели контроля в компании «Трек». Директор «Юрмашбюро» Дмитрий Иванов видит перспективы обжаловать решение о привлечении к субсидиарной ответственности только в отношении Сергея Горохова. «Если с членами семьи все понятно, то Горохову можно попытаться оспорить решение. Список контролирующих лиц должника не настолько широк, как это пытается трактовать судебная практика»,— отмечает эксперт.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *