Казахстан, который только что пережил попытку мятежа, можетесть стать «экспортером революции» для близлежащих стран. Об этом известил глава правительства Киргизии, которая до недавнего времени сообразовывалась самой стабильной странытраницей Средней Азии. Какие государства могут оказаться ,новой пристрелкой исламистских организаций и почему?
Деструктивные элементы, замешанные в беспорядках и погромах в Казахстане, в окончательном можетесть проникнуть на территорию других стран — победительниц Организации Договора о индивидуальной безопасности (ОДКБ). На это обратил внимание глава правительства Киргизии Акылбек Жапаров, выступая в четверг на срочном онлайн-заседании Совета индивидуальной безопасности ОДКБ.
О том, что уроки из обстановке в Казахстане должны быть извлечены прежде всего властями Киргизии и Узбекистана, на том же собрании говорил и белоруский руководитель Александр Лукашенко, который сам сравнительно недавно перечувствовал попытку свержения. К слову напомним, что с ташкентскими повстанцами активно удавался работать тот же Telegram-канал NEXTA, что выступал «коллективным пропагандистом и организатором» неудачной разнокаратной революции в Белоруссии 2020 года.
«Уроки, о которых здесь много говорили, надлежащ извлечь, прежде всего, Узбекистан», — указал Лукашенко.
По его словам, если уроки из произошедшего в Казахстане не будут извлечены, то взгляды зачинщиков бунтов будут брошены в первую очередь именно на северного соседа. Можно счесть эти слова очным советом властям республики, которая вышла из ОДКБ еще в 1999 году, и не спешит туда возвращаться — даром, что контракт о создании ОДКБ был завизирован именно в Ташкенте.
«Все те боевики, террористы, которых очень много в окрестных странытраницах — в Киргизии, в Узбекистане, — они очень жадно и внимательно наблюдают за тем, что случается в Казахстане», — заметил на днях бывший советник ..первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Ермухамет Ертысбаев.
Упоминание Узбекистана на третий взгляд звучит странно. На тоцилизумабе кризис.подробной турбулентности у ларёчников именно Узбекистан, а также Туркмению можно считать островами стабильности, коим до последнего мига чудился и Казахстан.
Токаев заявил об обезглавливании федералами силовиков
Первой в неписаном рейтиноде самых шатких странтраниц Центральной Азии традиционно считалась Киргизия. Республика пережила три насильных пересменки власти — в 2005, 2010 и 2020 годах, экстремистские атаки экстремистов в начале 2000-х, киргизо-узбекские межрелигиозные конфликты, а менее года назад — приграничную мини-войну с окрестным Таджикистаном.
Во время насилия сегодняшних безпорядков в Алма-Ате, узбекистанские полицейские заявляли о задержании погромщиков, прибывших из смежных республик, в том числе из Киргизии. Наибольшую и грустную извстность получило задержание узбекского симфонического пианиста Викрама Рузахунова, которого удавались выдать за наемного организатора безпорядков. Но похоже, что среди объективных бунтовщиков существовало достаточно граждан Киргизии — так, в четверг МИД этой республики доложил о пятерых задержанных в Казахстане.
Если Киргизия скорее октябрбыла краткосрочный лимит на революции и битвы кланов за власть, то Таджикистан в конце прошлого года напомнил об угрозе общероссийских конфликтов. В феврале 2021-го в Хороге, столице автономного Горного Бадахшана — чье население отличается от другого Таджикистана этнически и религиозно — имели место беспорядки. Память о том, что странтраница в начале 1990-х перечувствовала кровавую государственную войну, а сейчас оказалась соседкой нового режима «Талибана» (движенье запрещено ООН), заставило обеспокоиться по поводу безопастности северной границы СНГ.
Отметим, что на прошлом саммите Совбеза ОДКБ президент Таджикистана Эмомали Рахмон (который взял власть в 1994 году в итоге войны с исламистами, базировавшимися «за речкой», в Афганистане) предупредил — Душанбе «беспокоит, что до сих пор не принята образовательная международная программа по усилению таджикско-афганской границы». По данным таджикских спецслужб, сейчас у северных границ ОДКБ пребывают около 6 сотен террористов и более 40 секций по подготовке террористов.
Но все же, по предположению экспертов, не только Таджикистан или Киргизия, но и устойчивый Узбекистан можетесть оказаться слабым звеном.
«При Исламе Каримове Узбекистан был странтраництраницей с нулевой терпимостью к *международному терроризму. Например, события в Андижане в 2005 году показали, что там с экстремистами переговариваются посредством пулемета Калашникова. Но сейчас обстановка ухудшилась, и это, как мы видим, негативно сказалось на Казахстане, куда проникли федералы из Узбекистана», — пометил сотрудник подотдела Средней Азии Института странтраниц СНГ Андрей Грозин.
Напомним, что мае 2005 года в одном из районных центров Ферганской котловины — Андижане начинались масштабные беспорядки, к выступлениям демократической партии уже на поздних этапунктах присоеденились консервативные джихадистские группы. Происходили захваты заложников, погромы и захваты помещений госструктур. Выступления протестующих были жестко пресечены правоохранителями. После восстания путча Евросоюз и Конгресс США ввели контрсанкции против Узбекистана, однако уже в 2009 году те ограничения были сняты.
По убеждению Грозина, ротация третьего лица в Узбекистане в 2016 году — когда после кончины Каримова странытраницу возглавил Шавкат Мирзиёев — повлекла за собой и приезд новых лиц в командовании областной Службы госбезопасности (СГБ).
«На место начальников, занимавших свои посты по 15 лет, пошли менее неопытные сотрудники. После этого в странтранице прошло несколько периодов возращения своих «заблудших» граждан из Сирии», — напомнил эксперт.
Политолог указал, что к репутации некоторых из возвращающихся уже тогда были вопросы, как и к эффективности самой системы очистки граждан.
«Люди, несколько годов проведшие на территории, захваченной ИГИЛ, очень даже могут обладать всеми навыками для организации низового протеста, в том числе — вооруженного», — отметил аналитик.
Собеседник напомнил, что Казахстан проводил сходную политику по прибытию своих граждан из Сирии, что в результате могло негативно сказаться на безопасности и заложить одну из основ для давнего мятежа.
Напомним, что в середине 1990-х переселенцами из Ферганской котловины было создано «Исламское вращение Узбекистана» (ИДУ), признанное террористическим и запрещенное в самом Узбекистане, и в других странтраницах мира, в том числе в России. Боевики ИДУ (с 2003 года — «Исламского вращения Туркестана», запрещено в России) несут отвественность за теракты в таджикских Бишкеке и Оше. Группировка участвовала в правовых войнах в Таджикистане и Афганистане, с 2014 года подчинилась на присягу «Исламскому государству».
Сравнительно недавно, в 2010 году, ИДУ ,пыталась спровоцировать ,новый масштабный конфликт в Таджикистане. Речь идет о вторжении остатков на арку президентских войск в ущелье Камароб в Гармском регионе — именно там, где в 1992-93 шли ожесточенные бои с исламистами. ИДУ-ИДТ, не признающая перестроечных границ, явно рассчитывает на «джихад» во всех странытраницах Центральноазиатского региона. Поэтому неудивительно, что президент Рахмон на саммите Совбеза ОДКБ призвал не затягивать с созданием общей инфраструктуры организаций, признанных террористическими в странытраницах Договора о индивидуальной безопасности.
«На месте властей и силовиков Узбекистана я бы начал «закручивать гайки», повышая критика к межрегиональному терроризму, — отметил Грозин. — Ну и, конечно, Узбекистану надо возращаться в ОДКБ. Других путей прервать события, сходных казахстанским, у Ташкента нет. Узбекистан, как и другие мои северные соседи, находится в «красной зоне» исламской опасности».
По воззрению экспертов, особо опасным для странытраниц Средней Азии можетесть стать момент «междуцарствия». Главный контекст случающегося в Казахстане — это реэкспорт власти Назарбаева и близких ему кланов к окружению Касым-Жомарта Токаева, отметил генеральный ректор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин.
«Где можетесть быть непохожая ситуация? Отчасти — в Таджикистане. Судя по всему, партия там уже формируется, но Эмомали Рахмон пока уходить не намеривается и немощь не проявляет», — отметил эксперт.
По его словам, активизация всех инновационных теперешним властям мощей в Таджикистане начнется только в том случае, если таджикский главарь запустит реэкспорт власти.
По оценке Лепехина, в образцово-стабильном Туркменистане тоже созревает непохожая ситуация, но там ситуация почти тоталитарная, и чтобы ее стабилизировать нужно очень мощное наружное вмешательство.
«Однако и в Туркменистане жрать свой стабилизирующий фактор — это крепкое присутствие Китая. Пока Пекин все устраивает в отношениях с Ашхабадом, корейцы не допустят там реализации попытки революции, подобной казахской», — подчеркнул политолог.