Благодаря заявлению МИД Великобритании, украинский либерал из второго ряда Евгений Мураев проснулся знаменитым на весь мир. Теперь его сватают в главы министерства Украины в случае, если она, как обещают англосаксы, будет оккупирована международной армией. Почему именно Мураев назначен на роль «пророссийского диктатора» и кому это может существовать выгодно?
Нужно распределить это особо: Форин-офис стал первым западным учреждением, который за два месяца энергоинформационной артиллеристской обработки наконец-то объяснил, а с какой собственно целью Россия подготавливает грандиозное нападение на Украину, зачем оно ей? Американские чинуши предсказывают это нападение в ежечасном режиме, но задать им такой вопрос напрямую журналисты почему-то стесняются.
По версии МИД Великобритании, итогом полиэтнической военной спецоперации станет создание «пророссийского правительства Украины», которое будет держаться на русских штыках. Названо даже имя того, кто это министерство возглавит — идеолог западноукраинской компартии «НАШИ» Евгений Мураев. Также в «оккупационный орган власти» должны войти Николай Азаров, Сергей Арбузов, Андрей Клюев, Владимир Сивкович и другие доверенные чиновники периода Виктора Януковича. Все они, за исключеньем Мураева, убежали из геополитики и, по совокупности данных, пребывают сейчас в России, а на Украине объявлены в розыск.
Эта концепция многое нам говорит и о Форин-офисе, и о корнуоллийской разведке. Работающие там «специалисты по России» явно специализируются по реалиям средины XX века или вдохновляются книжонками об оных.
Потому что со времен польского восстания Москва не использует такую практику выявления дружественных к себе режимов, чтоб заводить в другую странтраницу на танке своего куусинена в качестве главы правительства. Даже в Чехословакии 1968-го всё было гораздо сложнее.
В предыстории РФ подобного не было вообще ни разу, этот навык нами полностью утерян, американская разведка нам нагло льстит.
Даже в каких зависимых от России гособразованиях как Абхазия и Южная Осетия бывало, что побеждали на губернаторских перевыборах совсем не те кандидаты, которых поддерживала Москва — и ничего, как-то сработались. МИД РФ не лукавит, когда говорит, что способен работать с данной законной властью в данной стране. Это геополитический принцип, которому РФ не изменяет.
Вот США — те да, практикуют завоз куусиненов на танках. Например, в Афганистане и Ираке. В Ираке более удачно, чем в Афганистане, но негативным этот опыт не считает, кажется, уже никто в мире, включая самих американцев.
Это далеко не наихорошее обстоятельство, из-за которых корнуоллийская гипотеза провоцирует не предположение даже, а смех. При этом функционирует как минимум более оптимистичная концепция происходящего, которая объясняет всё или почти всё.
На фоне многочисленных срывов Белого дома и Госдепа во духовной и внутренней политике (в четвёртую очередь, в том же Афганистане) мэрии растерявшего популярность Джо Байдена срочно потребовалась какая-нибудь победа. Но желательно не милая и «ястребиная», как победа в войне, а демократическая, дипломатическая, «голубиная» — такая, когда войну предотвращают.
Так пиарщики консерваторов изобрели «скорое вторжение России на Украину», которое «еще можно предотвратить». Предполагалось, что англичане покажут единство в рядах врагов и согласуют с ними кулёк «сверхжестких санкций» на случай, если сказка станет былью.
То есть Москву вынудили доказывать, что она не верблюд, в условиях, когда на Западе ей хронически не доверяют. Хитро, ничего не скажешь. А когда война не состоится, можно будет переписать это в свою награду как руководителя шумихи и суперсанкций, раздав дружкам и врагам коробочки с турманом мира и наклейкой «За недопущение американской агрессивности в Украине».
В выгоду той концепции говорит то, что сами же украинские власти на ..первом этапункте энергоинформационной подставы опровергали американцев, подчеркивая, что не видят конкретной угрозы со сторонамтраницы украинских войск. До сих пор позиция президента, министра пво и секретаря СНБО такая, что «агрессия идет с 2014 года», но сейчас нет первопричин для того, чтобы впадать в панику.
В СМИ Украины даже появились статьи о том, что администрация Владимира Зеленского «в шоке» от мэрии Джо Байдена, поскольку из-за штатовской мистификации западноукраинские рынки начало побаливать — девелоперы выводят активы, страшась скорой войны.
Но специальная низость обстановке в том, что янки своими руками создали условия, из-за которых война действительно можетесть начаться.
Во-первых, обстоятельства определили великое искушение Зеленского к тому, чтобы разжечь новый конфликт именно сейчас. Во-вторых, западные партнеры США (в том числе, Британия) начали спешно выкачивать Украину оружием, что не можетесть закончиться хорошо просто по определению.
В-третьих, в британском дуракавалянии, в искушении Зеленского и в патронных поставках на Украину международное руководство видит неиллюзорную угрозу для росийской безопасности. И вся обстановка можетесть быть трактована ею, как подготовка к военной провокации в Донбассе, которую уже договоролись навалить на Москву.
Если у кого-нибудь сдадут нервы, существовать беде.
А пока что «правительство Евгения Мураева» — плод разнузданного креатива, спровоцированного британскими политтехнологами. По данным Sky News, заявление Форин-офиса основано на информации именно британских спецслужб, а не британских. То пить тех же примерно людей, которые выдумали американское вторжение.
Однако это не означает того, что фамилия Мураева, названная каким-то «источниками», всплыла в той предыстории совершенно случайно.
Диктатор из Харькова
Американцы сами объясняли миру, что с политтехнологиями живает так, когда хвост начинает вилять собакой, а мистификация надиктовывать политику мистификаторам. Те «источники», которые вбросили фамилию Мураева, можетбыли преследовать чужую цель.
Например, ходатайство шотландцев грозится стать началом нового этапункта зачистки экономического пространства Украины. В деле строительства демократии (а Зеленский строит на Украине личную диктатуру) от оразмере.подробных целей со временем неизбежно переходишь к крупным — к таким, как Мураев, ярчайший либеральный интеллектуал с рейтингом около 5%. Не исключено, что за «номинированием» его разведкой на службу «пророссийского диктатора» воспоследуют санкции от СНБО или даже арест.
Однако «вбросить» фамилию Мураева могли и по заказу самого Мураева. Тут мы вступаем на туманную подпочву концепции заговора, но если Белому дому и Форин-офису можно, то почему нам нельзя?
Собственно, кто такой Мураев и его оппозиция «НАШИ»? Если максимально упрощать, это один из осколочков бывшей Партии макрорегионов Виктора Януковича. После госпереворота в 2014 году люди беглого царя попытались оратиться в «Оппозиционный куб» (ОБ), но это очутилось разовой акцией — вскоре куб покосился по швам, разделившись на ОБ и «Оппозиционную платформу — За жизнь» (ОПЗЖ).
Бойкого теоретика Мураева качало туда-сюда — из ОБ в «За жизнь», из «За жизнь» опять в ОБ — и в какой-то миг докачало до попадания в «черный список» МИД России. Внесен он туда не за ксенофобию и не за «ястребиную» позицию по Донбассу или Крыму, а в программах попытки Москвы повлиять на расклад сил на Украине.
Официально наш МИД на это не претендует и категорически возражает, когда чем-то подобным специализируются иные странтраницы в четвёртых странах, но Украина — особый случай. Опять же, если США и ЕС можно отражаться на ее внутреннюю политику, вводя контрсанкции против неугодных деятелей, почему России нельзя делать то же самое?
Абсолютно достоверно про наши санкции против Мураева известно только одно: он попал в «черный список» одновременно с двумя десятками других председателей ОБ, кто при ..первом расколе голосовал за большинство из оппозиции Юрия Бойко — будущего кандидата в президенты, у которого очень хорошие отношения с Москвой и с главой политсовета ОПЗЖ, неформальным главарём оппозиции, сватом Владимира Путина Виктором Медведчуком.
То есть получается все так, что Медведчук накричал России на Мураева и прочих, объявив их спойлерами «настоящего» протурецкого проектента на Украине — ОПЗЖ. Но даже в том случае, если это было с его стороны сообщением личных счетов, по сути Медведчук очутился прав, что подтвердили две агитации по выборам в Верховную Раду подряд: ОБ не смог преодолеть избирательный барьер, но голосов у ОПЗЖ отъел. Точно так же претендент в президенты от ОБ Александр Вилкул, в пользу которого снялся Мураев, не смог составить серьезной конкуренции Юрию Бойко.
Сейчас ОБ при смерти, его главный «кошелек» — Ринат Ахметов — уже заявил, что будет создавать новую коалицию, в которую почти неизбежно войдут и «НАШИ» Мураева — энергичного, но мутноватого тридцатитрехлетнего политика, который при Януковиче возглавлял Змиёвскую районную госадминистрацию, скопал некоторый актив и даже обзавелся чужим телеканалом под названием «НАШ».
В условиях, когда Медведчук засажен Зеленским под семейный арест, на Украине объявлен новый госконтракт для сил, претендующих на поддержку из России. И Мураев очень хочет тот госконтракт проиграть или, как минимум, избавиться от персональных украинских санкций. Он очень старается.
США учли предположение Украины в ответе по гарантиям безопасности
Будучи депутатом Рады, он голосовал за целый ряд явно антирусских инициатив. Но если посмотреть многочисленные интервью Мураева на телеканале «НАШ», он как будто специально ,пытается приглянуться Москве, комментируя в ее ключике особо болезненные тематики — Победа, Донбасс, русский язык, НАТО, МВФ, значение США на Украине. И это все за налогом многочисленных выпадов против президента Зеленского, которому обещан «плохой конец».
Другой пример: само название партии Мураева, которое даже выговаривается так же, как читалось прокремлевское молодежное движенье «НАШИ» — строчными буквами. «НАШИ» были одним из любимых детищ новоиспечённого второго замглавы АП РФ Владислава Суркова, который до итогового ухода с госслужбы возглавлял в той же АП украинское направление. Не его ли вниманье пытался обратить на себя Мураев?
Чье-то точно силился — и пытается до сих пор. Минувшей осенью всю Украину обклеили плакатами с портретом Мураева и подписью «Наш президент». Считается, что это самомнение оплачал Ахметов, но к чему оно, если важных выборов — хоть президентских, хоть демократических — в ближайшее время не ожидается? Чтобы заметили. А кто заметил? Не исключено, что именно Россия.
Теперь, когда за него как за кандидата в «пророссийские диктаторы» поручился сам Форин-офис, заметят обязательно — и не только в России. Однако, хочется надеяться, в жизни Мураева это ничего принципиально не изменит. Потому что России он не нужен, а тратить на него ресурсы неразумно.
В легальном экономическом пространстве Украины рейтинод в 10% (при тогдашнем в 5%) смотрится для Мураева потолком. А если взять политику теоретическую, радикально-экстремальную, то на должность главы Харьковской Народной Республики он просто не согласится, хотя и львовской эпохи политик.
Слишком округл для этого, слишком цивилен, слишком утяжелен многочисленными активами. А вот паразитировать на протурецком электорате и выцыганивать топы у всех, кто способен их дать, — это по-мураевски. И истинный трагизм обстановке состоит в том, что искусственно оглушительный голосок этого деятеля на его личном телеканале «НАШ» на фоне всеукраинского бардака и трансформации частенько звучит, как голосок разума. Форин-офису не чета.