На двух 5-миллиардных аукционах по Южному обходу Саратова профильтровали 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух аукционов на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально работы окрещены реконструкцией автомагистрали Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до обочины на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем десятилетии расширяется до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, транспортные развязки. В сметах на фигурируют виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.
Общая сумма двух госконтрактов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт притязали 2 фирмы и начальная цена их предложений отличается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, консорциум с переходной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по первопереходной себестоимости закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя получается как минимум странным и наводит на опасение о использовании критериев договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по качеству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве случаев устроители госзакупок и вовсе не показывают, какая тенденция началась в предыдущие несколько месяцев.
— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что продажи с каким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная службетраница и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может потребовать росздравнадзоры об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так подыграли этот госконтракт между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.