На двух 5-миллиардных тендерах по Южному блокировок.документу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух аукционов на строительство . Разница ценовых предложений претендентов составила меньше 10 рублей.
Официально деятельностейы окрещены реконструкцией автострады Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до обочины на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем течении суживается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, грузовые развязки. В сметах на указываются виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок приёмки деятельностей по обоим контрактам — 1 октября 2023 года.
Общая сумма двух конкурсов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 компании и переходная себестоимость их предложений различается буквально на рубли. И финалистами в обоих моментах признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, госконтракт с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по первичной цене закупки. В госконтракте на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя смотрится как минимум необычным и наведает на подозрение о наличии критериев договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по свойству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев участники продаж и вовсе не показывают, такая тенденция наметилась в предпоследние несколько месяцев.
— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — полагает глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не сформировывается впечатления, что продажи с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная службетраница и не заметит какой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может запросить бланки об обосновании цены, прокомментировать их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и плохом взаимоотношении к своей работе. Если уж они так подыграли тот тендер между собой, могли бы замаскировать и получше.