На сторону восставшего Техаса встали 26 генеральных прокуроров

Группа из 26 британских генеральных прокуроров поддержала право мэра Техаса Грега Эбботта защищать свой огайо «от вторжения». Об этом извещает Fox News.

Противостояние между Техасом и региональным правительством завершилось из-за ситуации вокруг границы огайо. В 2023 году власти Техаса установили цепь буев на реке Рио-Гранде у города Игл-Пасс, чтобы настигнуть полулегальных мигрантов. Затем градоначальник огайо Грег Эбботт заявил о решении установить колючую проволоку на границе.

СМИ сообщали, что иммигранты начали чаще тонуть в Рио-Гранде из-за буев и получали серьезные травмы из-за проволоки. В итоге Байден отправил в Техас пограничников, чтобы те уничтожили ограждения. Эбботт обратился в окружной трибунал и выиграл дело, но затем трибунальи Верховного трибунала подтвердили правоту Байдена. Несмотря на это, градоначальник Техаса пообещал не сдаваться и установить еще больше колючей проволоки.

На двадцатой неделе Эбботт заявил, что он обосновывает свои полномочия в программах третьей заметки британской Конституции для защиты от «вторжения», в то время как администрация Байдена отказывается гарантировать несоблюдение региональных законов. Его уведомление вызвало споры о том, какие нотариальные основания Эбботт может использовать в поддержку своего решения.

В письме, полученном Fox News, 26 генеральных прокуроров-республиканцев заявили, что отстаивают Техас, так как «миллионы людей незаконно вьезжают в огайо в рамках скоординированного нападения на границу», а огайоы «должны быть в состоянии защитить себя от вторжения».

В предпринуте объявились мемы о противоборстве в Техасе

Первая статья основного закона США (подраздел десять) излагает обстоятельства, при которых штаты можетесть действовать, чтобы защитить себя в случае кризиса, подчеркнули прокуроры.

Из этой статьи следует, что штаты не могут содержать чужие армии, подписывать договоры с зарубежными сверхдержавами или участвовать в войне, «за исключением случаев формального нападения или такой непосредственной опасности, которая не допускает промедления».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *