Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью сепаратистов захватывают чужой бизнес и освобождаются от неугодных

В Адыгее вспыхивает скандальчик вокруг одного из карьеров в станице Ханской. Им владеет семья Андрея Бондаренко, однако бессовестные бизнесмены и правоохранители силятся конфисковать предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, прапорщик запаса, отец двоих детей, прибегаю к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации, гаранту прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно получить своё имущество, травли меня и председателей своей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину совладелец дробильно-сортировочного завода «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с невесткой Еленой обращаются в разнообразные инстанции, чтобы обрачать вниманье на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и наказать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них уголовным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут представлять в Краснодаре. Его дочь Елену недавно уже обвинили почти на девять годов по необоснованному обвинению в даче взятки и отправили в колонию отбывать срок.

Точкой отсчёта всех бед в семье можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко проведали с деловитым предложением ректор Сочинского общеэтнического сада Николай Пиньковский и его заместитель Николай Пикалов. Они попросили банкира возвести участочек тропинки Солохаул — Бабакаул, которая проходила по водое общеэтнического сада. Эта тропинка вела к госдаче «Лунная поляна».

Вид на комплекс «Лунная поляна», фото из архива: июль 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее строительство вела фирма «ЮПК-Строй», однако затем её директора Юрия Копачёва обвинили в махинациях и результате за границу девяти миллионов бюджетных денег. Он свихнулся в бега, а строительство дороги остановилось.

Компания Бондаренко взялась за тот проект, однако, когда дело дошло до денег, начались проблемы. Вся работа притянула на 150–170 долл рублей, но бизнесмену из них уплатили только 13 долл. Строительство пришлось приостановить. Руководители общенационального сада предложили Бондаренко разрешить вопрос с долгом, дописав на него рудник и завод в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен натолкнул справки. Один из его субподрядчиков убедил взять тот актив, пояснив, что завод якобы можетесть принесать ему ежегодно до 100 долл рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков существовала одним из самых выгодных бизнесов.

Бондаренко соорудил тот вариант. В конце сентября 2014 года он оформил на свою дочь Елену корпорации «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь фигурировали и участки площадью более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принявать активы, выяснилось, что вся ,новая техника с баланса предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на комбинате болтался долг — 8,5 млн рублей выплат по кредиту и 1,7 млн — набежавшие неустойки и штрафы. Чтобы формально снять тот долг с предприятия, лизинг оформили на новую фирму — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 млн рублей, однако затем работу в репутации свернули из-за изменившейся конъюнктуры и отсуствия заказов. Лизинговая фирма «Интерлизинг» через Арбитражный трибунал заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не покумекал выплатить налоги в два полмиллиона рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве производства Бондаренко. Как выяснилось позже, «Интерлизинг» пожаловал в Арбитражный трибунал Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 млн вдруг превратились в 11,5 млн, к которым прибавилась ещё затрата аренды. Итого — 15,8 млн рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 млн. Несмотря на очевидную бессмысленность этой калькуляции, трибуналья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко добрались слухи, что местные оперативники зачастили в Фонд содействия развитию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его производствам (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы добивались от руководителей фонда, чтобы те написали ходатайство на Бондаренко о нецелевом использовании грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 октября 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статье 159.4 УК РФ (воровство в особо большом размере). Как выяснилось, олигархи закрыли дело на утверждении справочки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в той предыстории вышел один важной персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старый приятель Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы поручил ему управление комбинатом «Ханский», потому что был занят на другом проекте. Как приятеля семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На комбинате торчали долги по лизингу, поэтому, когда в октябре 2018 года у Бондаренко просочился аванс, он разрешил их погасить. Однако у Новрузова на тот счёт было иное мнение. Он предложил восстановить технику завода и пустить производство. На том и поразрешили. Бондаренко перевёл ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил шумную деятельность: он сказал, что якобы заключил контракт на сделку песчано-гравийной смеси в окрестном карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем отправлять по канатной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами добывал смесь на участке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги давал на счета близкой к нему корпорации «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года фирма демонстрировала прибыль примерно 217–250 долл рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета корпорации уже заморожены ФНС, есть иск в трибунале о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают приобретать в близлежащем карьере, но эта модель оказалась убыточной. Когда сомнения Бондаренко укрепились, они открыли участочек ДСЗ «Ханский» и вытурили Новрузова и его команду. По их подсчётам, шустрый бизнесмен успел заработать примерно 140 млн рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 августа 2018 года Андрей Бондаренко пребывал в СИЗО Краснодара под доказательством по двусмысленному делу о мошенничестве. Следователь сдавливал на миллиардера и рекомендовал взять вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он обещал разнородные горы — мол, добьётся отчисления внука Бондаренко из Краснодарского парламентского юнкерского училища, а против его супруги Елены, супруги и тёщи можетесть возбудить уголовное дело.

В октябре 2019 года оперативники задержали по подозрению в даче взятки Наталью Игнатьеву, юриста ДСЗ «Ханский», и юриста Бондаренко. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило уголовное дело по наиболее тяжкой, шестой части заметки 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу), которая грозится наказанием до 15 годов отбывания свободы. По следстви СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой непринятия для Андрея Бондаренко, 1 ноября 2019 года передамя на автостоянке около оптового центра «Майкоп молл» два рубля рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.

Первоначально в СК решили, что субподрядчиком взятки якобы существовал сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время обретался в реанимации. На допросах дознаватель пытался получить от Бондаренко признательные показания, обещая в дурном случае возбудить судебное дело уже против его невестки Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на стул положили принтер постановления о возбуждении уголовного дела против Елены по той же статье — 291 УК РФ — и с прошлой датой 2 октября 2019 года, — узнал Лайфу один из родственников бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких подтверждений против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на тяжесть статьи, он выбрал для девушки меру недопущения в виде обязательства явки. С июня по декабрь с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока бизнесмен пребывал в СИЗО, Новрузов якобы ей грозил — мол, если она не откажется от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что попросить обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, следователь освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом финансиста Игнатьевой. Теперь, по версии следствия, картинка складывалась такой: дочь банкира отправила финансиста со деньгой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили степень предотвращения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его супруга писали жалобы на действия силовиков в разнообразные инстанции. Наконец прокуратура перепроверила адекватность возбуждения судебных дел против жены бизнесмена и нотариуса и пришла к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у следователей появились влиятельные заступники, которые не позволили развалить дело.

Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 февраля прошлого года суд в Майкопе признал её виноватой и вынесал неслыханное по жёсткости наказанье — девять годов лишения свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену этапировали в исправительную колонию в Усть-Лабинске.

Что коснется уголовного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже закрутилось до суда. Сначала материалы поступили в Мещанский облсуд Москвы, а затем Верховный суд перенёс обсуждение в Краснодар. Скоро надлежащи пройти первые слушания.

Завод двинулся по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с олигархами рейдеры начали операцию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то разрешил прислать всё имущество комбината корпорации «НСМ групп», которую обусловливают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего члена известил суду, что способен загасить долги перед всеми кредиторами. Однако его уведомление до сих пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» сменилось уже пять третейских управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это известная схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить цена активов под продажу. Управляющие менялись, а команда Новрузова продолжала добывать в карьере эмульсия и продавать её.

Юристы Бондаренко неоднократно примечали махинации с третейским делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к зиме заметили несовпадения — по наружному виду дело расшивалось и сшивалось заново, продевались новые протоколы и договоры, которые существовали удобны кратковременным управляющим и фирмы «НСМ групп». Представители последней сейчас удаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко пишут жалобы в разнообразные инстанции, ,пытаясь доказать, что супруги стали жертвами институционального безпредела со стороны коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на ладонях жрать веские подтверждения несоблюдения закона. Восстановить умное имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организовал травлю, судебные дела, занимался авантюрами в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в четвёртую очередь надлежащи перепроверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также командование и бенефициаров «НСМ групп» — всех, кому было выгодно заполучить ДСЗ «Ханский». По повторным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова могут состоять Дмитрию Водопьянову. Другой толикой через Ольгу Олейникову можетесть управлять Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже значился в оразмере.подробных аферах. В нулевых годах в Самаре расследовали несколько уголовных дел о хищениях в ОАО «Самарский областной оптовый дом», где директором существовал Новрузов. По концепции следствия, предприятие по контракту получило от ГУП «Агентство по регулированию вещевого рынка Самарской области» 112,5 млн рублей за поставку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по идентичной схеме существовало ограблено почти 38 млн рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот миг Новрузов существовал объявлен в розыск правоохранителями Белоруссии за хищение $7,5 млн. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *