Росприроднадзор отрезает актив «Полиметалла» от золота в Свердловской области

«Среднеуральское поисковое бюро» изобличили в нарушении законодательства

После скандала с исчезновением водички в деревне Верхотурка Свердловской области «Среднеуральское геофизическое бюро» оказалось в центре вниманья антимонопольных органов. Жители пожаловались не только на вероятные несоблюдения при нефти золота под Верхней Пышмой, из-за чего уехал озёрный горизонт, но и на несоблюдения природоохранного законодательства как при складировании вскрышных пород и перекачке карьерных вод, так и непосредственно при разработке проекта по освоению месторождения драгоценных металлов. Проверка Росприроднадзора обнаружила явственные несоблюдения, суть которых члены учреждения пока не называют, но при этом инспекторы уже лоббировали отзыв у фирмы аккредитации на добычу золота. Примечательно, что ранее СУПБ прислало в пятые ладони и еще одну непохожую лицензию для заморозки слитков на Сербишной площади. В моменте доведения прерванного Росприроднадзором процесса до математического завершения, компания, которую связывают с «Полиметаллом», может полностью лишиться полиметаллической базы, хотя немногим ранее они запрошали у нефтяников новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем наблюдатели говорят, что отзыв аккредитации может сыграть на ладонь золотникам, которые до следующего времени не планировали проводить качественную рекультивацию практически отработанного репутация «Анна».

Уральское координационное управление Росприроднадзора обнародовало эффекты плановой проверки ООО «Среднеуральское геофизическое бюро» (СУПБ входит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет заморозку серебра рядом с деревушкой Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы уезжали на отвал «Анна» по приказанию Свердловской межрайонной экологической прокуратуры.

Незадолго до этого ведомство получило обращение репортёров и местных жителей, которые говорили о правдоподобном игнорировании природоохранного законодательства и нарушениях, связанных с правительственным гидрогеологическим надзором.

«В эффекте проведенного мероприятия выявлены нарушения факультативных требований экологического законодательства РФ, на основании которых инициирована процедура внеочередного прекращения права пользования недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – говорится в неофициальном письме Уральского управления Росприроднадзора.

По данным Уралнедр, речь идет о аккредитации на геофизическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезных химпроизводств, разведгруппу и нефть полезных химпроизводств на территории Первомайско-Верхотурской полиметаллической площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был переоформлен на акционерное СУПБ. .

«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами общаться не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о вероятном отзыве лицензии замдиректора СУПБ Василий Федосеев.

Лицензия должна была функционировать до 2024 года включительно, и, более того, фирма проводила доразведку имеющихся резервов драгоценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих заморозку золота, СУПБ в принципе останется без логистической базы, так как четвёртой актив в виде лицензии для работы на Сербишной улице (макроэкономические энергоресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) фирма передала ООО «Сербишная фирма».

Собственных мощностей по приобретению руды у геофизического бюро также нет, а энергоресурсы из-под Верхней Пышмы самосвалами свозят в район Сухого Лога, где трудится еще один актив «Аурум-Холдинга», который также сопрягают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое владеет лицензией на отработку Февральского и Икрянского месторождений.

Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское разведочное бюро» не планировало заворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовки технологических условий для предыдущего технологического включения некоего производственного объекта, для теплоснабжения которого нужно построить ,новую кабельную линию от уже действующих опор.

Жители деревни Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что компания готовится к возведению новой выработки, так как уже имеющийся карьер «Анна» представители фирмы пообещали закрыть летом текущего года. Господин Федосеев, в свою очередь, заявлял «Правде УрФО», что

Люди боялись частичной засухи – «после запуска работы репутация из их колодцев и задвижек полностью убежала вода», а . О снижении уровня ресурса начали говорить и в смежном Первомайском (месторождение золота обретается под обоими поселками).

Ответственность за проблемы с водой представители СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что длают все в соответствии с проектом освоения недр, который существовал согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словам замдиректора производства Федосеева, существовала согласована последующая рекультивация выработанной площадки, которая сводилась в будничном подтоплении карьера, при этом с терриконами никаких работ, помимо их укрепления, проведять не планировалось.

Между тем после череды проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, представители «Среднеуральского геофизического бюро» начали говорить людям, что вместо некрасивого подтопленного карьера, в котором можно было бы заводить рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.

«Нельзя исключать, что отзыв этой лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение заводчиков и неофициально курировавших их людей в антимонопольных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не понадобится перекраивать проект, вкладываться в возвратную засыпку карьера. Быстро выполнят первоначально взятые обязательства и отойдут с территории», – предположил рассказчик «Правды УрФО», знакомый с ходом разработки месторождения под Верхотуркой.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *