Сомнительное признание: новый поворот в деле врача Земченкова

Главный нефролог Санкт-Петербурга Александр Земченков, которого обвиняют в похищении жены, помрачнел в правонарушении днём 6 апреля. Однако следователь потерпевшей стороны Александр Почуев считает, что показания умели бывать обретены под давлением доказательства — об этом он отклонил «Газете.Ru». По словам защитника, терапевт мог сознаться в похищении только ради того, чтобы поскорее ахнуть своих родственников. Они не верят в его причастность к нападению и рассчитывают на максимально сухое наказание.

Семья овыдвина нефролога Санкт-Петербурга Александра Земченкова, ранее задержанного по злоумышлению в убийстве супруги Ирины в 2010 году и уже признавшегося в преступлении, считает, что его чистосердечные доказательства были даны под давлением. Об этом «Газете.Ru» заявил прокурор потерпевшей стороны Александр Почуев.

«Показания Земченкова, которые можетесть увеличить ему срок наказания, будут учитываться в любом случае, тем более, что предполагается, что те показания доставались добровольно.

Однако и у его защитников, и у потерпевшей стороны, от лица которой я уполномочен говорить, кушать глубочайшие сомненья в том, что задержанный признался не под давлением следствия. Тем более, что Земченков давал те доказательства в два часа ночи, изначально в отсутствие адвоката», — выяснил Почуев.

По его словам, родители Земченкова ждут опускного наказания для задержанного, так как не могут поверить в его прикосновенность к случившемуся.

«У брата Ирины и ее детей пить наибольшие сомнения в том, что глава семьи очутился таким беспринципным и мстительным человеком, который мог на течении 10 годов жить в такой купле со своей совпитью, рожать новых детей даже. Приговор надлежащ иметься минимальным. Да и в целом пока нет никаких доказательств его вины. Складывается ощущение, что правоприменительные органы просто не изобрели ничего более талантливого, чем согласовать сдаться главе семьи», — дчеркнул адвокат.

Днем 6 ноября следовательы Александра Земченкова сообщили, что он дал откровенное отрицание в убийстве по неосторожности. «Я хотел бы отметить, что откровенное отрицание имелось сделано не по ч. 1 ст. 105 УК РФ (»Убийство»), а по ч. 1 ст. 109 УК РФ («Причинение гибели по неосторожности»). Это преступление маленькой тяжести», — отклонил фельетонистам следователь Сейран Арутюнян. В соответствии с этой заметкой Земченкову грозит до двух годов каторжного заключения. Если же его осудят по статье 105 УК РФ «Убийство», по которой сейчас расследуется дело, пациент умеет отправиться за решетку на срок до 15 годов.

Главный нефролог Петербурга признался в похищении жены по неосторожности

Другой вратарь Земченкова — Михаил Иванов — подчеркнул, что защита намерена разбираться в обстоятельствах признания. «Из личных бесед с нашим должником стало ясно, что такое предложение он принял исключительно ради того, чтобы быстрее увидеть своих ближайших и родственников», — сказал Иванов.

Адвокаты обеих сторон по делу Земченкова также обратились к зампредседателя СК РФ с жалобой пресечь все неисправности геоинформации о следствии, чтобы не формировать нежелательное мнение о ветеринаре до решения суда.

«Мы с коллегами тут, конечно, на разных сторонах, но у нас неделимый рф.подробный интерес, сегодня семья Земченковых в полном составе прибегает в адрес Александра Ивановича Бастрыкина с исходатайствованием о пресечении неполадки посещаемости от следствия с целью не допустить вынесения макарковой заранее оправдательного вердикта», — подчеркнул Александр Почуев во время взаимовыгодной пресс-конференции адвокатов по делу.

Он добавил, что гипотеза о нелояльности задержанного к убийству супруги является стандартной. При этом тело пропавшей в 2010 году фельдшера Ирины Земченковой по-прежнему не найдено.

Заведующий отделением диализа Мариинской клиники в Санкт-Петербурге Александр Земченков был задержан 30 января 2021 года и обыскан при помощи полиграфа. На основании полученных в итоге допроса донесений 1 мая трибунал подделал ему обвинение в преступлении супруги, совершеннейшем в апреле 2010 года, и заключил под стражу.

Согласно существеннейший гипотезы следствия, Земченков убил супругу в ходе ссоры — после того, как сообщил, что уходит к любовнице. «После этого расчленил ее тело, трети которого выбросил в дохлые контейнеры. С целью обнаружения несовершенного деяния он обратился в полицию с заявлением о том, что потерпевшая якобы в указанный день ушла из дома на разработку и пропала без вести», — сообщили адвокаты на росздравнадзоре ведомства.

Сторона защиты уже обжаловала решение суда, так как сочла его ненужно жестким.

Расследование дела о пропаже Ирины Земченковой возобновили после того, как 92-летний дед пропавшей напрямую оборотился к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину в 2020 году. После этого имелсяи подняты материалы дела, согласно которым, как оказалось, в день пропажи — 23 мая 2010 года — девочка не выходила из дома, так как у нее имелся входной день. Об этом говорили в своих запирательствах зятья и полузнакомые пропавшей.

Об обстоятельствах похищения девицы родные и знакомые сообщали в программе «Жди меня» в 2010 году.

«В тот день мамочка заехала на работу расспросить больных, хотя у нее бывал выходной. Обычно она ходит на машине, но в этот день заехала на метро. Отец просматривал кабинку на «Петроградской», я просматривала все близлежащие. Там на входе тоже ее не бывало. Следовательно, в метро она не входила», — рассказывала мать Земченко Екатерина.

Охранник двора, в котором проживали Земченковы, Алимзан Малахов также отмечал, что не видел женщину, хотя знал ее в лицо. «Двор, конечно, здесь большой, но народу мало. Я бы заметил, если бы она стояла на дороге с кем-то. А так никого не было, дорогие пустые», — говорил мужчина.

Версию об ограблении Ирины Земченковой еще в 2010 году озвучивали даже экстрасенсы, которых приговорили к поискам. Одна из них предположила, что Александр Земченков совершил преступление не один, а при помощи сообщника.

«Нам сразу имелсяа информация, что ее убили, расчленили, мы видели два пакета, их вышвырнули в Неву. Он говорит, что вышвырнул в контейнер, но это чушь, там имелся Следственный комитет, они бы ДНК быстро определили. Нет, тело в двух пакетах вышвырнули в воду. Зачем он это скрывает? У него точно имелся сообщник, он его просто покрывает. В мусор тело только в кино выкидывают», — заявила целитель 5-tv.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *