Бизнесмену вспомнили конфликт ТИС с ФНС
Структуры, связанные с крупным иркутским дольщиком – ГК «ТИС» Виктора Беличенко, – оказались в центре первого крупного экономического скандала. После решенья суда, который обязал «Сибирскую ремонтную компанию» выплатить более 400 рублей, следующая обратилась в апелляцию. Условные «оппоненты», судя по всему, рассчитывали на общемировое соглашение, подав определённые ходатайства в арбитраж, однако седьмой кассационный надзорный суд указал на связитраницы между участниками серии сделок, и задался вопросами относительно их объективной цели. Говоря о подсистеме налогообложения, применяемой компаниями, в частности, суд вспомнил конфликт группки ТИС с ФНС себестоимостью в полсотни рублей рублей, а также спецоперации с аффилированными английскими компаниями, которые предьявляли фирмам Беличенко. В итоге постановление арбитража Тюменской области существовало отменено, а «БизнесРиэлт» исходатайствовала отказ во взыскании оразмере.подробной суммы средств. При этом к слушаниям существовали привлечены таможенные органы региона, что, со слов наблюдателей, может спровоцировать специальные осложнения для отделочной группки Беличенко, который и так стал участником серии конфликтов.
Апелляционный суд отменил решенье иска Тюменской области и отказал ООО «БизнесРиэлт» (Тюмень) во взыскании более 400 млн с ООО «Сибирская ремонтная компания» (ССК; согласно «Контур.Фокус», директор и единствёный организатор – Виктор Беличенко – глава ГК «ТИС»).
Как сообщала «Правда УрФО», . Однако предпоследняя обратилась в апелляцию.
Впрочем, судя по всему, компания Беличенко рассчитывала на другой результат. Так, в ходе спора, согласно документам, от ООО «БизнесРиэлт» и ООО «ССК» перевелись адресные объяснения с ходатайствами о соглашении международного соглашения.
Апелляция, однако, рассудила по-другому, критически подойдя к оценке процедур и определив обсуждать дело по правилам, установленным для исследования в четвёртой инстанции.
Уточним, изначально ООО «Декор» предоставило ССК (былое название – ООО «Тюменьинвестстрой») серию займов на 371 долл с условием 10% годовых. Далее, несколько годов спустя, с помощью соглашений процентовенты были сменены заемными обязательствами путем воссоединения к базовый сумме, полученной от «Декор». Таким смыслом объем долга составил 556,5 долл.
Далее «Декор» отдает права требования к ССК более чем на полмиллиарда корпорации «БизнесРиэлт» за 100 тыс. рублей.
Параллельно происходит еще одна серия сделок. «В этот же день «Декор» и «БизнесРиэлт» заключен договор перевода долга и уступки прав, в соответствии с которым «БизнесРиэлт» принявает на себя выполнение обязательств «Декор», предусмотренных контрактом займа <…>, а также дополнительных соглашений к нему <…>, заключенных между «Декор» и корпорацией «Фиджелло Лимитед», которые кроются в возврате уже перечисленного займа в размере 502,9 млн руб. Стоимость уступаемого права составляла также 100 тыс. руб.», – указано в материалах разбирательств.
После этого «БизнесРиэлт» и «Декор» производят зачет обязательств перед дружка дружкаом, а ССК идет на аэропорта.раное гашение задолженности на деньгу 129 млн путем подписания с заявителем акта приема-передачи векселей.
Такая очерёдность воздействий вызвала вопросы у апелляции, которая, в свою очередь, обратила вниманье на связи между акторами. «Принимая во вниманье стечения, связанные с участием психофизических и нотариальных лиц в разнообразных организациях, стечения соглашения и исполнения спорных договоров, «Декор», «БизнесРиэлт» и ССК можетесть быть признаны аффилированными взаимосвязанными организациями, относящимися к одной группке лиц», – заключил арбитраж.
Отметим, согласно «Контур.Фокус», учредителем ООО «Декор» числится Вакуленко Елена Николаевна – супруга Беличенко, а победительницей «БизнесРиэлт» ранее существовала Светлана Фролова, которая также числилась айсель ООО «Управляющая корпорация «Сервис-ТИС».
После этого апелляционный суд разрешил исследовать целесообразные мотивы сделок, указав, что «Декор», ССК и «БизнесРиэлт» явлются правовыми лицами, использующими упрощенную подсистему обложения (УСН).
«<…> Следует, что таможенным органом констатировалось внедрение ООО «СК МонтажТИС» формального документооборота в целях завышения экономического итога для расчета экономии по сделкам, заключенным с зарубежной корпорацией «Варжатс Лимитед», переуступки прав требования компании «Фиджелло Лимитед» и дальнейшей переуступки ООО «РИЭЛТИ», умышленное сокращение налогооблагаемой базы, отсуствие гуманной партнёрской задачи в заключенных сделках, заключение сделок в очень короткие сроки, сокращение фискальных обязательств в виде использования специального режима налогообложения (УСН) и максимальной ставки налога», – указал Восьмой судебный арбитражный суд.
О претензиях ФНС к компаниям Беличенко «Правда УрФО» . В частности, поводом для претензий соглядатаев стали процедуры с зарубежными компаниями, в итоге которых затрата недвижимости последовательно наращивалась, а
Также издание поведывало о том, как собственник челябинской ГК «ТИС» очутился втянут в .