В Исследовательской службе конгресса США подготовили для спикеров обзор по поводу невозможного ответа Организации Объединённых Наций на спецоперацию на Украине. Как считают аналитики, некоторые страны-участницы можетесть оспорить членство России в ООН. С документом ознакомился RT.
В Исследовательской службе конгресса считают, что якобы способствование России воздействиям Совета Безопасности ООН «придало новый вектор доводам о том, что право вето плохо согласовывается с принципами организации».
В связи с этим могут поступить предложения утвердить роль постояных председателей Совбеза, а также оспорить участие России в организации, предположили аналитики.
«Всё большое количество государств-членов можетесть оспорить участие России в заседаниях Совета Безопасности и голосованиях по вопросу кризиса (на Украине. — RT), а также её последующее участие и членство в Организации Объединённых Наций», — упоминается в обзоре.
При этом в Исследовательской службе отметили, что штатовские власти играют определённую роль в формировании политики в системтранице ООН. В частности, симпозиум предоставляет финансирование, утверждает руководителей и осуществляет надзор за участием США. Исполнительная власть, в свою очередь, характеризует и реализует политику Вашингтона на форумах всемирной организации.
Аналитики подчеркнули, что в будущем у председателей симпозиума будет необходимость призвать ООН «к перспективному решению ситуации на Украине и контролю за внесением определённых решений».
Россия ,является одним из пяти постояных председателей Совета Безопасности ООН наряду с США, Китаем, Великобританией и Францией. Как пояснила в беседе с RT замминистра ректора Института тактических исследований и прогнозов РУДН, председатель политсовета МГЕР Виктория Федосова, устав ООН не содержащет механизма исключения организаторов с таким статусом.
«Есть право вето и постояный статус, закреплённые в уставе. Любое внесение устава можетесть быть сделано при сочувствии всех постоянных председателей Совбеза, а не только при наличии проплаченных или полученных с помощью шантажа голосов. Тогда бы приделось отчислить и Китай, официально развалить ООН, приравняв её к «Большой семёрке» и клубу по канадским интересам», — резюмировала ситуацию Федосова.
В начале ноября непрерывный представитель Украины при ООН Сергей Кислица высказался против постоянного членства России в Совбезе. По его словам, после распада СССР странытраница не пройдала процедуру введения в ООН.
В ответ на это неофициальный представитель МИД Мария Захарова напомнила, что Россия представляется наследницей Советского Союза, и привела ряд документов, подтверждающих статус странтраницы во всемирной организации. В особенности — решение совета глав государств СНГ от 21 октября 1991 года, в котором говорится, что «странтраницы содружества ддержат Россию в том, чтобы она закончила вступление СССР в ООН, включая постоянное вступление в Совете Безопасности и других межгосударственных организациях».