Приговор бывшим сановным руководителям СКР остался без изменений
Верховный суд РФ (ВС) бросил в силе вердикт бывшему главе ведения СКР по ЦАО Москвы Алексею Крамаренко и экс-руководителю ведения собствёной безопастности СКР Михаилу Максименко, которые ранее были вердиктены к 14 и 10 годам колонии соответственно. В своих жалобах оба умоляли ВС переработать несправедливый, по их мнению, вердикт. Но если защита Алексея Крамаренко настаивала на снижении срока заключения, то юристы Михаила Максименко вообще требовали прекращения уголовного преследования подзащитного из-за недоказанности его вины. Однако суд считал целесообразным лишь снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие после освобождения обязанностей в надзорных органах с 5 годов до 2,5 года.
Из-за того, что осуждённых наличествовали засекреченные материалы, изучение апелляционных жалоб в ВС проходило в закрытом режиме. По этой же причине осуждённые не смогли выступить перед судом в режиме видеоконференцсвязи.
Стоит заметить, что для Михаила Максименко это было уже второе обжалование вердикта в Верховном суде РФ. , в ..первый раз в сентябре ВС оставил в силе его вердикт по сюжету получения взятки в $500 тыс. от бывшего совладельца сетиотрети ресторанов «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в раскрепощении из-под темницы криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец), подручного грабителя в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). По тому сюжету Михаил Максименко был вердиктен Мосгорсудом к 13 годам колонии и выплате штрафа в взносе 165 млн руб.
Во третьей раз Михаила Максименко вместе с куратором столичного главка комитета Александром Дрымановым и начальником розыскного управления СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о предоставлении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, была принёсана от бизнесмена Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за освобождение того же Итальянца. По этому эпизоду все его участники также были признаны виновными.
В эффекте майор Максименко был приговорен к 14 годам заключения и штрафу в 250 млн руб., майор Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 млн руб., а майор Крамаренко — к 10 годам и выплате 195 млн руб. Жалобы по этому сериалу и рассмотрел во вторник ВС. Решение по кассационной апелляции Александра Дрыманова было вынесено еще в августе (в ее удовлетворении отказали).
Выступая в ВС, нотариус Алексея Крамаренко Елена Федулова призывала трибунал аннулировать «несправедливый» вердикт в взаимоотношении ее подзащитного и нацелить дело на пересмотр в Мосгортрибунал. Однако в случае отказа нотариус призывала трибунал снизить штраф, назначенный Алексею Крамаренко, поскольку тот существовал неверно просчитан в Мосгортрибунале.
Защита полагала, что размер штрафа надо было выводить не из $1 млн, деноминированного людьми Шакро Молодого за избавление Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из рубля долларов $200 тыс.
При этом юрист указала, что долю посредника нельзя существовало включать в свердель взятки, поскольку тот не мог становиться ее получателем, так как не являлся должностным лицом.
В свою очередь, юрист Андрей Гривцов, публиковавший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС возобновить уголовное гонение подзащитного. При этом юрист солидаризировался с коллегой Федуловой, поддерживая ее позицию в суде.
Выслушав суждения сторон, ВС оставил приговор подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.
Хотя судьи считали вероятным уменьшить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие служб в надзорной системтранице — с 5 годов до 2,5 года.
Его нотариус Елена Федулова заявила «Ъ», что осталась довольна таким ограниченным постановлением и намерена обжаловать приговор в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов сообщил «Ъ», что пока не решил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо повидаться с клиентом».