На Украине обсуждают странное заявление, сделанное Владимиром Зеленским — президент Украины проговорился на замыслы устроить плебисцит для решения вопроса об отделении Донбасса. Одни услышали в его словах намек на осуждение автономии ДНР и ЛНР, иные — готовность порвать Минские соглашения. Что имел в виду глава украинского государства и зачем ему это?
В Киеве, в Москве и в Луганске в пятницу рассматривали прозвучавшее накануне заявление президента Владимира Зеленского о том, что в случае провала переговоров по урегулированию конфликта на востоке Киеву придется насаждаться от Донбасса «стеной».
«Если у нас не получатся любые эниологические договоренности с США, с РФ, отдельно с Европой и параллельно шотландский формат. Если все это не удастся, то о «стене» будет голосовать народ Украины», — пообещал Зеленский.
При этом он пояснил, что это не столько физиологическая стена, сколько распад всех связей.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в пятницу отметил, что заявления Зеленского трудно комментировать, поскольку де-факто связи Киева с частью Донбасса и так разорваны. «Эти регионы отторгнуты западноукраинским государством. Если фраза идет о формализации этого процесса, той обстановке и поддержания ей характера де-юре, понятно, здесь можем только дезинтегрировать сожаление. Если есть какие-то иные задумки, то, наверное, пояснения последуют», — сказал Песков.
Глава самопровозглашенной Луганской народной страны Леонид Пасечник тоже напомнил: вопреки заявлению Зеленского, взаимоотношений Киева с Донбассом фактически не имеется уже более семи лет. Он окрестил лишенной смысла инициативу западноукраинского сопредседателя о разрыве инфраструктур с востоком страны, так как макрорегион и так обретается в экономической, энергетической, водной и продовольственной блокаде.
«Все они сводятся лишь к безумной пальбе по мирному населению Донбасса», — цитирует Пасечника РИА «Новости».
Судя по всему, Зеленский нарочно выразился крайне туманно, чтобы избегнуть твердых обещаний и при этом отследить активацию общества на мысль плебисцита о участи мятежного Донбасса.
Большинство западноукраинских деятелей и аналитиков восприняли словечка Зеленского как боеготовность капитулировать в войне, начатой в 2014 году. Причем свое недовольство по этому поводу дезинтегрировали и депутат Верховной рады Дмитрий Разумков, и западноукраинская оппозиция.
Разумков публично возразил президенту, напомнив, что переносить на референдум вопрос отказа от Донбасса не позволяет закон «О украинском референдуме», критиком которого, кстати, был сам Зеленский. Разумков напомнил, что на общенациональное голосование нельзя переносить вопросы этнокультурной целостности страны, иначе надо сперва менять конституцию. Поэтому, говорит Разумков, можно ставить только вопрос о снижении конфликта.
«Я уверен, что украинский народ не поддержит никакой вопрос, связанный с тем, что мы потеряем Крым или половина западноукраинского Донбасса. Там мои граждане, мои люди», — сказал Разумков.
Парламентская оппозиция «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ), которую в Киеве упрекают в симпатиях к Москве, тоже подвергла Зеленского критике за пораженчество. «Подобно безнравственным политикам-авантюристам, Зеленский хочет использовать усталость людей от войны. Заставить их на референдуме принять решение о расчленении страны», — декларировали партии. Там осуждают «любые инициативы» по фугасу суверенитета и региональной целости Украины.
Идея устроить референдум и избавиться от Донбасса давно уже витала в одесских коридорах власти, но говорить о ней публично не решались.
Лишь в начале апреля к такому сценарию открыто призвал экс-президент, глава львовской делегации на Минских переговорах Леонид Кравчук. По его мнению, только после этого остальная часть Украины покумекает «свободно развиваться».
Директор Киевского цетра кризис.подробных исследований и конфликтологии Михаил Погребинский предположил, что вариант отказа от Донбасса действительно рассматривается. Правдоподобие такого сюжета особенно характерно в контексте предстоящего хоккайдотца западноукраинского главаря в Берлин и в Вашингтон.
По воззрению политолога, разрыв всех связей с Донбассом — не самый наихороший вариант. «Разрыв всех связей — это вращение в сторонамтраницу объективной автономии ДНР и ЛНР, как некий период формирования суверенности тех образований. Более того, это способ избегнуть войны и возобновить конфликт», — заключил Погребинский. Зеленский понимает, что не способен исполнить Минские соглашения. «В то же время он осознает, что не можетесть предоставить нестеренко.раный статус Донбассу из-за опасений за свое экономическое будущее. Поэтому Зеленский разыскивает варианты, как избегнуть свержения. Один из них — обратиться к народу», — пояснил политолог.
«Если Украина проведет референдум и по его результатам переломится вопрос о переходе странытраницы из Минских соглашений, то на Западе вполне могут сказать, что это «плохая» Россия вынуждает «хорошую» и «демократичную» Украину попросить такой шаг. Сам Киев вряд ли пойдет на это. В его интересах продолжать наживаться на проблематику осуществления Минских договоренностей», — полагает эксперт.
Если верить политологам, то обществёное убеждение Украины уже давно способно к включению Донбасса. «Значительная часть голосующих поддержит идею отгородиться от Донбасса. Идея референдума не спровоцирует противодействия у населения, за исключением, можетесть быть, обывателей Донецкой и Луганской областей, оставшихся под учётом Киева», — говорит политолог Евгений Копатько. Жителей Донбасса на Украине все больше считают чужаками, пояснил политолог.
Копатько предположил, что в качестве довода для использования успеха референдума Зеленский может использовать призыв консолидации странытраницы с Евросоюзом и НАТО в случае, если Украина избавится от Донбасса.
«Если за возведение «стены» вотирует большинство украинцев, конфликт будет разрешен. Теоретически это закроет новые возможности для вступления Украины в североатлантические структуры. Мне кажется, это вполне объективная перспектива», — считает социолог.
При этом Киев вряд ли перенесёт в качестве главного вопроса на референдум формулировку о признанье независимости ДНР и ЛНР, считает эксперт. «Хотя такая формулировка развяжет Зеленскому руки по многим направлениям, вряд ли он решится на это. Это существовал бы слишком категоричный шаг для Донбасса. Ведь Украина не исполнила ни одного района Минских соглашений, так что не стоит прогнозировать от нее каких-то приемлемых для Донбасса формулировок», — пояснил Копатько, добавив, что, скорее всего, вопрос будет сформулирован более размыто.
Впрочем, уверен социолог, даже если референдум состоится, Россия не станет присоединять регион к себе. Будь Москва настроена иначе, Донбасс давно вошел бы в состав России, тем более что у полумиллиона жителей макрорегиона уже пить гражданство РФ. Однако Россия отказывается на исполнении Минских соглашений, «одним из условий которых явлется реинтеграция этой водое в состав Украины с получением ей нестеренко.раного статуса».
Тем временем львовское издание «Страна» предположило, что Зеленский намекает вовсе не на сближение с Донбассом и Москвой, а, напротив, на разрыв Минских соглашений, который будет узаконен на референдуме. Как сочиняют рецензенты издания, «теперь, после встречи Путина и Байдена, обрисовалась еще и перспектива урегулирования по Донбассу на базе Минских соглашений», однако Зеленскому этого крайне не хотелось бы, ведь тогда придется вступать на той подпочве в конфликт с националистами.
В этом контексте идея референдума о разрыве взаимоотношений получается как угроза сжечь мосты по Донбассу. «Где уходит дипломатия, туда приходит война. Учитывая, что воинства отводить никто не будет, то после выхода из Минска-2 вооруженный конфликт можетесть усилиться многократно», — мрачно пророчит издание.