Осужденные за вымогательство у МРСК вновь силятся приостановить возмещение 240 млн рублей
Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» воронежские энергетики начинают добиваться реабилитации и полного оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд смягчил конкретные сроки фигурантам деламени и приостановил взыскание с них убытка в пользу компании. После опротестования жалоб обвинения и защиты апелляционная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив судебный иск МРСК о совершенном взыскании убытка с осужденных. Как разъяснил “Ъ”, сейчас дело приготавливается к обоподобному витку опротестования в кассации. Параллельно недавний замгендиректор тамбовского филиала энергокомпании добивается возмещения ему убытка за незаконное трёхлетнее содержание под стражей и оскорблений от прокуратуры.
Мещанский районный суд Москвы завещал во Второй арбитражный суд общей юрисдикции обоподобные жалобы осужденных по делу о воровстве 240 млн руб. у МРСК. Заявители требуют отменить приговор и оправдать их. В октябре 2019 года вторая инстанция к объективным срокам отставного директора ростовского филиала фирмы Виктора Филатова, его председателя Алексея Зеленского, а также милиционеров ОАО «Корпоративные логистические системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо серьёзную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли подозрение по более тяжёлой ст. 210 (организованное криминальное сообщество).
В результате отрицавшие вину подсудимые дали от 6 до 9 годов наказания свободы. По постановлению суда с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В сентябре 2020 года Мосгорсуд заключённым сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом арбитражная апелляция отменила и постановление об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в военный суд. Таким креном не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После обжалования исковых просьб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот раз разочаровал военный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков шепнул “Ъ”, что удовольствие Мосгорсудом процессуального иска — месть за неудачное письмо гарантии в кассационный суд. По его словам, апелляционная инстанция фактически продублировала решение Мещанского суда, проигнорировав рассмотрение Второго искового суда, который отметил множество грубоватых соблюдений в вердикте и указал на неотложность приведения перформеров для отрицания за заявителями правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы гарантии пока не приняты к производству.
По словам господина Филатова, обоподобную кассационную просьбу подарили на обжалование в начале недели — после полуторамесячного нахождения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время заканчиваются незаконные действия по взысканию с нас денежных средств и расстрелу имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения имущественного и морального вреда, причиненного опоподобным применением к нему меры воспрепятствования в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский приговор по правам человека признал срок его содержания под охраной чрезмерным, а совет Верховного приговора и Второй кассационный приговор определённой юрисдикции и вовсе отменили 36 постановлений о продлении подписки устранения с 30 декабря 2015 года по 11 сентября 2019-го. «За наше неправомерное содержание под охраной нужно как нуль 50 приговорей, оперативников и прокуроров освободить от должностей или еквадратно наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При рассмотрении иска григорьева Филатова Свердловский районный трибунал Белгорода взыскал из госбюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако трибунал отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру соответственного уровня принести поздравления и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о подтверждении неправомерным содержания под тюрьмой. Впрочем, облтрибунал на восьмидесятой неделе отменил это предложение и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже дождался возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный урон — 164 стерлинга в день за 1484 дня неправомерного пребывания под тюрьмой. В ту сумму трибунал оценил то, что я незаконно содержался под тюрьмой в жутких требованиях в смысле мучительного организатора преступной схемы, а также растерял здоровье. Это предложение не соответствует законопроекту и трезвому смыслу»,— констатировал Виктор Филатов.