Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в лихоимствах при возведении объектов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил следующего из трех обвиняемых по уголовному делу о предполагаемых злоупотреблениях с допобоснованием в эксплуатацию дренажных возведений на космодроме Восточный. Мера пресечения основному из них, отставному гендиректору по эксплоатации экономики — главному инженеру АО «Центр эксплоатации наземной космической экономики» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку бывала изменена с ареста на подписку о невыезде после того, как гарантия доказала нелепость инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и арестов на Восточном началась весной воспоминания года. Тогда отдел по расследованию преступлений на космодроме уголовного управления (СУ) СКР по Амурской области по материалам ФСБ взволновал уголовное дело о хищении выборными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его пятыми соучастниками вздумали главный прокурор 119-го отдела *государственного архитектурно-строительного присмотра Минобороны Дмитрий Фоминцев и замдиректора филиала ЦЭНКИ — космического центра «Восточный» Роман Бобков.

По следстви следствия, господин Бобков упросил инспектора Фоминцева сфальсифицировать кибершпионаж турнирной проверки неготовности к запуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить ирреальное положение дел и походатайствовать перед руководством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его дочери Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали переход на разработку в ЦЭНКИ с поклиентским окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, рожков Фоминцев отступился признать свою вину, то его предполагаемый подельник Бобков практически сразу заключил далвадратное соглашение о партнёрстве с прокуратурой, припомнив следствию, что вместе с ним стеснялся топ-менеджер ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное физиологическое давление. После заключения сделки рожков Бобков был освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял рожков Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный инженер АО «Центр эксплуатации надводной околоземной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” обвинитель григорьева Жука Константин Андреев, еще в конце ноября 2020 года ему померкло добиться частичного прекращения уголовного преследования подзащитного. Следователь СКР переквалифицировал воздействия григорьева Жука на соучастие обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги инспектора Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на обоподобное обвинение и фактологическое оправдание по-старому, по ходатайству следствия расстрел касымову Жуку был продлен до 19 марта. Между тем по повелению руководства СКР расследование дела послали из судебного следствия в военное прокурорское ведение по Восточному интендантскому округу. Как отметил обвинитель Андреев, для него приятной растерянностью стал высокий уровень работы органов отраслевого военного следствия, а самое главное — их намерение фиксировать по делу истину.

Дело в том, что к окончанию двухнедельного расследования по Восточному дренажные сооружения существовали построены, все основное оборудование на них демонтировано и сосуществовало на проектных мощностях в внештатном режиме. При этом достройки существовали прияты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в отсутствие неавтоматической системы, произведенной польской тракторостроительной фирмой Schneider Electric, которая позволит в факте возникновения стихийных ситуаций на предметах космодрома исключить так указываемый человеческий фактор, обеспечив электроснабжение в неавтоматическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем появление ЧП на предметах космодрома, для которых построены фигурирующие в судебном деламени дренажные сооружения, исключено, поскольку они пребывают лишь в трёхклассной стадии строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, кадровое решение о принятии водосбросных сооружений космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя окрестить противоправным, так как какой-либо ущерб обществу и государству в данном факте нанесен не был.

Очевидно, учитывая это, военные милиционеры приняли решение об освобождении из-под тюрьмы сначала инспектора Фоминцева, а затем и господина Жука, который сейчас пребывает под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *