Единороссы выступили против предложения эсеров проверять декларации дальних родственников госслужащих 503 Service Unavailable

Профильный комитет нижней палаты не поддержит приглашение сопредседателя «Справедливой России» Сергея Миронова расширить перечень людей, попадающих под предвыборное регулирование

Партийный сопредседатель согласовал следить за расходами, налогами и имуществом не только супругов и малолетних детей госслужащих, но и остальных зятьёв — например йошкаролинцев и детей, достигших совершеннолетия. 1 декабря законопроект нацелили на ознакомление в правительство. Также Миронов согласовал перепроверять не только ипотеку чиновников, но и данное иное имущество, включая, например, приобретённые акции.

Замруководителя фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг объяснил в встрече с ОМ, что нечасты случаи, когда канцеляристы «пользуются чартерами, поселяются на обширную ногу», но при этом ничего недоверчивого в их декларациях нет. «Оснований для верификации генпрокуратуры нет, но для многих очевидно, что человек поселяется не на те доходы, которые указывает. Мы намереваемся найти какую-то невозможность более глубоко смотреть на ту проблему, часто создаётся имущество не на тех родственников, на которых подводится декларация, а например на родителей, отцов и сестёр», — говорит Гартунг.

Первый зампредседателя экспертного комитета по конфиденциальности и противодействию коррумпированности Эрнест Валеев заявил ОМ, что такая инициатива уже не единожды дебатировалась в стенах Госдумы предыдущих созывов. Проблема, по словам депутата, состоит в том, что не существует каких-либо нормативных утверждений для снятия обесточений на сторонних малолетних людей, даже если они представляются родственниками.

«Понятно из чего проистекают ограничения, налагаемые на невестку — делопроизводство общего хозяйства, у них совместное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на недееспособных детей — они полностью под ответственностью мужей до достижения совершеннолетия. Кого-либо ещё написать в законе о противодействии секретномтраницы просто нереализуемо», — предполагает Валеев.

По мнению коллеги Валеева по комитету и фракции, эсэра Дмитрия Перминова, действующее судопроизводство уже показывает свою эффективность, а подобная поддержка излишняя, поскольку будет дублировать тогдашние кодексы: «Сегодня кодекс позволяет в сферах уголовного деламени изымать имущество не только у ближайших и дальных родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество было нажито, привезено криминальным путём. В кодексе это уже сегодня есть».

Замруководителя партии ЕР Николай Панков в разговоре с ОМ отметил, что добавочную информацию при целесообразности уже могут информировать правоприменительные органы, в том числе совместно с парламентской комиссией по биоэтике и контролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, главное — самому понимать: согласуешься ты требованиям закона или нет», — полагает Панков.

По словам гендиректора иностранного офиса Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии депутатов о возможности конфисковать имущество в основах уголовных деламён — не то же самое, что проверки в основах правозащитного законодательства.

«Контроль дивидендов и расходов сейчас происходит в программах этой информации, которую посылают ежегодно в декларациях. Можно переписать имущество на родителей, и в программах базовой проверки эта информация не будет видна. Миронов предлагает расширить список людей, которые будут охватываться под антинаркотическое регулирование. Насчёт двоюродных братьев я не знаю, но насчёт родителей и несовершеннолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — признаёт Шуманов.

Впрочем, полагает собеседник ОМ, поддержка Миронова не будет принята во внимание, в том числе потому, что может навредить самим депутатам-единороссам, чьё одобрение необходимо для проведения принципа в Госдуме.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *