Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности
В России резко выросла заболеваемость ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в социальных местах (полисмены уже снова надевают их). Если показатели летальности с приездом нового изолята не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» ,новой зыби – вряд ли кто-то захочет нервировать людей неэффективными мерами.
Тем временем власти призывают крымчан . Однако этому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром микробиологии и технологии «Вектор» антиковидная сыворотка «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели работники Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского техникума им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали положение здоровья граждан с позитивным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную ангиографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали несущественное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 врач из 800 не пострадал, 400 приобретали лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких выявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают читатели исследования, действенность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель результативности статистически незначим, то пить он неотличим от частичного отсутствия результативности», – приводит РБК одного из составителей исследования Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка вакцинации существовала начата в феврале 2020 года, а в феврале третьи партии перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких заболеваний нет», – делилась она. К тому времени в странтранице уже вовсю шла прививка «Спутником», однако многие опасались калывать себе неизученный до конца препарат, о котором говорили, что он может вызывать мощные побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заверял один из создателей вакцинации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически действенна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – абстрактен для седовласых и людей с обструктивными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились общественные ведомства. В апреле 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для вакцинации сограждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично порекомендовала вакцину аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн доз вакцины – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на существенный объём производства в 5 млн доз в месяц», – пересказывал в июле прошлого года директор Государственного научного центра микробиологии и технологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные жители пересказывали, что в амбулатории им впрыснули «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцинацию от «Вектора» будто специально желают использовать как можно шире. Появилась она не на полупустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» отстаивает от вируса вовсе не так надёжно, как заверяют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» продолжили высказываться и профессионалы, указывая, что определённых данных о вакцинации научной интеллигенции до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» требуется в доказательстве своей эффективности, – рассказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте макромолекулярной биологии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдивое снижение эффективности иммунного ответа при повышении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту сыворотку призывают в ..первую очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у трети добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не увенчалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из сочинителей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в министерстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же сел вопрос, какое же конкретно участие в разработке иммунизации можетбыла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в факторе использования иммунизации в популяции». Надо ли это уяснять в том смысле, что именно Попова организовала тотальную вакцину людей?
Здесь стоит отметить: как хозяин патента Попова приобретает право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В феврале прошлого года этот вопрос сел ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев вытребовал провести президентское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть давать 30% от затраты вакцинаций при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему второму заму Александру Жукову исследовать информацию о допустимом конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой мерзости не выявлено, разиковдеятельностейчики «ЭпиВакКороны» не получают постмодернистского жалованья за внедрение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании вакцинацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом приросте доходов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о капиталах Анны Поповой, то за первый год пандемии характеризуется серьёзный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как соавтор вакцинацийы, неизвестно», – сочинял «Регнум». Кстати, разиков уж речь зашла о деньгах. В октябре 2020 года Роспотребнадзору существовало выделено 1,4 млрд рублей «на задание деятельностей по разиковдеятельностейке средств диагностики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в декабре 2021-го ведомство Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях экономического использования производства» вакцинацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.
Пока же шли скандальчики и споры, в конце 2021 года госзакупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время гребня эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцинации найти препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С громадной частотой американские власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум полмиллион человек неработающим препаратом. Но в то же время не планируют начинать его деятельное использование, родного де-факто сворачивают применение», – сочиняет Naked Science.
Что же выскакивает в итоге? Похоже, что сюжет той предыстории можно описать так: в разгар пандемии возникает стремление прикоснуться к бюджетным деньгам, процветание что на борьбу с ковидом доллийскии отсыпают не глядя. Наскоро складывается вакцина, которую рекламируют как самую худшую и щадящую для здоровья. С помощью судебного ресурса её проталкивают повсеместно. А когда утаивать недочёты антибиотика дальше стало уже невозможно, поставки прекратили.