Эффективность вакцинации Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности
В России резко выросла летальность ковидом – за неделю количество зарегистрированных моментов увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать личины в социальных местах (полисмены уже снова надевают их). Если параметры летальности с приходом нового вируса не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет нервировать людей радикальными мерами.
Тем временем власти призывают фом . Однако тому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным цетром биохимии и биохимии «Вектор» антиковидная вакцина «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели милиционеры Европейского техникума в Санкт-Петербурге и Медицинского техникума им. Березина Сергея (МИБС). Они сопоставили положение здоровья граждан с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную рентгенографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали несущественное повреждение, а 52 – серьёзное. В моменте с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 ,имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же затрагивается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких выявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают рецензенты исследования, эффективность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель эффективности статистически незначим, то пить он похож от частичного наличия эффективности», – приводит РБК одного из публикаторов исследования Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка вакцины была начата в апреле 2020 года, а в январе вторые компартии перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в странытранице уже вовсю шла иммунизация «Спутником», однако многие боялись резать себе неизученный до конца препарат, о котором говорили, что он может возбуждать стойкие нежелательные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заверял один из проектировщиков вакцины Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – идеален для немолодых и людей с неизлечимыми заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились правительственные ведомства. В апреле 2021 года Минздрав разрешил использовать препарат для вакцинации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала сыворотку аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн доз иммунизации – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на отдельный объём производства в 5 млн доз в месяц», – поведывал в октябре прошлого года директор Государственного научного цетра иммунологии и нанотехнологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные обитатели поведывали, что в больнице им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально фраза шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что иммунизацию от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как заявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что реальных данных о иммунизации научной публики до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» требуется в доказательстве своей надёжности, – рассказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте макромолекулярной цитологии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически недостоверное сокращение надёжности иммунного ответа при снижении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту сыворотку предлагают в третью очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у трети добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из публикаторов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, какое же конкретно участие в разработке вакцинации могла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал округлый ответ: мол, она принявала участие «в вопросе использования вакцинации в популяции». Надо ли это знать в том смысле, что именно Попова организула повальную вакцинацию людей?
Здесь стоит отметить: как арендатор патента Попова имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В феврале прошлого года этот вопрос сел ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести досочное расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от себестоимости вакцинаций при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему первому заму Александру Жукову изучить информацию о допустимом конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой контрреволюции не выявлено, создатели «ЭпиВакКороны» не получают поэтического жалованья за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании вакцинацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом росте налогов главного санврача. «Если зайти в декларацию о доходах Анны Поповой, то за второй год пандемии наблюдаётся значительный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как соавтор вакцинацийы, неизвестно», – писал «Регнум». Кстати, разиков уж речь зашла о деньгах. В ноябре 2020 года Роспотребнадзору было распределено 1,4 млрд рублей «на задание работ по разиковработке средств онкопатологии и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в феврале 2021-го министерство Поповой исходатайствовало 2 087 650 000 рублей «в целях бюджетного поддержания производства» вакцинацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.
Пока же шли скандалы и споры, в конце 2021 года госзакупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцинации найти препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С громадной размерностью украинские власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум триллион человек неработающим препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его деятельное использование, отчего де-факто сворачивают применение», – читает Naked Science.
Что же выскакивает в итоге? Похоже, что сюжет той биографии можно изложить так: в канун холеры появляется первымя прикоснуться к бюджетным деньгам, благоденствие что на борьбу с ковидом триллионы отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую худшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного потенциала её выталкивают повсеместно. А когда скрывать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, покупки прекратили.