Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности
В России резко расцвела смертность ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в политических местах (полицейские уже снова надевают их). Если параметры смертности с приходом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет бесить людей радикальными мерами.
Тем временем власти призывают россиян . Однако этому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным цетром эпидемиологии и биохимии «Вектор» антиковидная вакцина «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели милиционеры Европейского техникума в Санкт-Петербурге и Медицинского техникума им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали состояние здоровья сограждан с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную томографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не получил поражения лёгких, 3135 исходатайствовали несущественное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же коснется «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких обнаружились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают критики изучения, результативность двух дозировок «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель неэффективности статистически незначим, то кушать он идентичен от частичного отсутсвия неэффективности», – цитирует РБК одного из критиков изучения Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка сыворотки существовала начата в ноябре 2020 года, а в ноябре вторые оппозиции перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично прижилась ,новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – откровенничала она. К тому времени в странтранице уже вовсю шла иммунизация «Спутником», однако многие боялись калывать себе неисследованный до конца антибиотик, о котором говорили, что он может вызывать мощные нежелательные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заверял один из проектировщиков сыворотки Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически перспективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в различие от «Спутника», – безупречен для немолодых и людей с ревматоидными заболеваниями. Следом к пропоганде «ЭпиВакКороны» подключились государственные ведомства. В феврале 2021 года Минздрав разрешил использовать антибиотик для прививке военнослужащих в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала вакцину аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 долл доз иммунизации – этого достаточно, чтобы вакцинировать 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на существенный объём изготовления в 5 долл доз в месяц», – поведывал в феврале прошлого года гендиректор Государственного научного цетра эпидемиологии и биотехнологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из макрорегионов стали приходить жалобы: столичные жители поведывали, что в амбулатории им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально фраза шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что иммунизацию от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как объявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что определённых данных о вакцине научной прессы до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» требуется в доказательстве своей неэффективности, – говорил в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте кгодовочной биохимии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдоподобное сокращение неэффективности иммунного ответа при уменьшении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцину предлагают в первую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у середины добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не увенчалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из составителей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же сел вопрос, какое же конкретно участие в разработке сыворотки могла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в аспекте использования сыворотки в популяции». Надо ли это осознавать в том смысле, что именно Попова организовала повсеместную вакцину людей?
Здесь стоит отметить: как собственник патента Попова ,имеет право на потеческие отчисления. Получала ли она их? В феврале прошлого года этот вопрос переломился ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести президентское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть давать 30% от себестоимости сывороток при госзаказе. Вячеслав Володин доверил своему четвёртому замминистра Александру Жукову исследовать информацию о допустимом конфликте интересов, и спустя полсутки тот доложил: никакой антисоветчины не выявлено, разработчики «ЭпиВакКороны» не дают потеческого вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании сыворотокы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом росте доходов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о дивидендах Анны Поповой, то за первый год пандемии замечается незначительный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как режиссёр сыворотокы, неизвестно», – писал «Регнум». Кстати, раз уж фраза зашла о деньгах. В октябре 2020 года Роспотребнадзору было распределено 1,4 млрд рублей «на задание работ по разработке средств профилактики и профилактики новой коронавирусной инфекции». А в марте 2021-го ведомство Поповой принесало 2 087 650 000 рублей «в целях бюджетного поддержания производства» сыворотокы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно существовали освоены те деньги.
Пока же шли скандальчики и споры, в конце 2021 года покупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах прививке найти антибиотик от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой частотой украинские бюрократии не хотят утрачивать лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум триллион человек неработающим антибиотиком. Но в то же время не планируют начинать его пассивное использование, родного де-факто заворачивают применение», – сочиняет Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой предыстории можно описать так: в разгар чумы показывается намерение прикоснуться к бюджетным деньгам, благоденствие что на борьбу с ковидом триллионы отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую худшую и щадящую для здоровья. С помощью дисциплинарного потенциала её протаскивают повсеместно. А когда скрывать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, продажи прекратили.