«Промэкскавацию» изобличили в схеме с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником большого таможенного скандала. По итогам инвентаризации компании «Промэкскавация» были предъявлены потери госбюджета в десятки миллиардов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из совладельцев актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицирулся в ИП и заключил с фирмой договор управления. В итоге в ИП были приняты и новоиспечённые работники «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили полусотни миллиардов рублей, которые позволяли увеличивать издержки в составе расходов по налогу на прибыль и увеличивать соответственно увольнения в бюджет. В отельных моментах выплаты управляющему, как подчёркивали в ФНС, были в разы больше, чем экономический итог компании. Коснулись претензии ревизоров и спецопераций с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, обмелели близкородственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но расследования в второй инстанции проиграла, теперь наблюдатели ожидают нового витка конфликта и вспоминают про скандал с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный трибунал отказал в неудовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решения ИФНС России по Тюмени №3 о вовлечении компании к подотчётности за таможенное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам ревизии существовал доначислен акциз па присуществоваль организаций в объёме 43,1 долл, страховые взносы в 53,6 долл, неустойки на 49,7 долл. Кроме того, соглядатаи установили, что АО неправомерно не исчислило, не превозмогло и не перечислило акциз на доходы психофизических лиц в качестве шпиона в объёме 28,7 долл рублей. Также компания существовала привлечена к ответственности в виде штрафа на 7,58 долл.
Поводом для притензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали спецоперации АО «Промэкскавация» с личностным промышленником Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему фискальной минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк существовал генеральным гендиректором «Промэкскавации» с декабря 2014 по октябрь 2017, параллельно стал ИП и впоследствии получил актив в ведение уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по истекшее время. При этом филёры подчеркивали, что акционерами общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал осуществлять те же подсистемы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. существенные суммы денежных средств в виде платежей за оказание менеджерских услуг <…>, что позволило отражать в составе доходов по налогу на прибыль трудозатраты <…> в завышенных взносах и минимизировать финансовые зачисления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.
Так, представители инспекции обратили внимание, что 17 бывших сотрудников АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без незначительных изменения требований труда: заработной платы, трудовых обязанностей и адресса рабочего места».
«В рамках договора <…> о телепередаче полномочий безраздельного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за оплаты <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным указаниям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно оформлялись акты выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись суммы вознаграждений и производились уплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами перепроверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в государстве приобретала критерии трудовой, рациональные политические первопричины в телепередаче подсистем ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу общего совещания акционеров «Промэкскавации» чистейшая выручку организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн разрешили выплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся выручку не распределять. При этом объём вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что несообъёмно с полученным итогом от деятельности.
«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно попрошены выводы о том, что договор о передаче полномочий на ведение ИП Селюк С.А. существовал заключен формально, без намеренья реализовать предусмотренные в нем последствия, действия общества и Селюк С. А. (как отдельного предпринимателя и как миноритария АО) существовали нацелены исключительно на минимизацию фискальных обязательств указанных лиц, получение необоснованной таможенной экономии. Обществом не показаны доказательства, свидетельствующие о необходимости ведения неэффективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись претензии доносчиков и сотрудничества фирмочки с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом существовало указано на родственные связитраницы получателей бизнеса.
«Основной целью соглашения налоговиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось получение финансовой экономии в виде увеличения полученных дивидендов на расходы по аренде имущества (без объективной смены владельца) при определении налога на прибыль организаций. Доводы заявителя не опровергают обстоятельства, установленные таможенным органом, и направлены на иную оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что решение на текущий момент в законную мощь не вступило и можетесть существовать обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», судя по всему, является существенной для компании. Ранее по предписанию компании в сферах дела были приняты исковые меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, дисциплинарных санкций в частичном объеме можетесть привести к ухудшению морального положения вкладчика и, как следствие, ненужности исполнения иных непременных платежей. Кроме того, невыплата регулярных инвестиционных платежей приведет к расторжению договоров лизингополучателя и, как следствие, к изъятию у государства предметов лизингополучателя, что приведет к ненужности претворения производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на вебблоге компании, активно занимается добычей полезных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В первые годы большая часть управленческих и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов муниципального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на вебблоге компании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС упоминаются «сделки с предприятиями, входящими в группку «СИБУР» па поставку промтоваров с наибольшей суммой до 3 млрд».