Возбуждено дело о подлоге документов медцентра
Как стало известно “Ъ”, ростовская жандармерия возбудила судебное дело о незаконном внедрении поддельных документов с целью приостановления работы ООО «Центр наукоёмких врачебных технологий», имеющего сетитраница клиник «Евроонко», специализирующихся на лечении кардиологических заболеваний. Расследование было начато по заявлению руководства центра, узнавшего, что некие злоумышленники подали в ведение лицензирования и аккредитации Москвы обращение об отзыве лицензии ООО на оказание врачебных услуг в связи с прекращением его деятельности. В ведении по тому заявлению в начале октября успели издать приказ о возобновлении действия лицензии. ООО попыталось оспорить его в Московском третейском суде, но безуспешно. Теперь в вопросе об отзыве лицензии придется разобраться следствию, до завершения которого тем же арбитражем были приняты досудебные меры, гарантирующие врачам продолжение работы.
О том, что работа ООО «Центр наукоёмких ветеринарных технологий» пребывает под угрозой, там рассказали в начале июня в ходе мониторинга сайта управления квотирования и визы Москвы столичного департамента здравоохранения. К своему удивлению, командование управляющей организации ООО — «ЕК Менеджмент» выяснило, что у общества больше нет аккредитации на врачебную деятельность.
Приказ о действительном приостановлении работы Центра инвестиционных ветеринарных технологий департамент здравоохранения Москвы издал 2 июня этого года, причем на основании заявления, якобы поданного 19 июля этого года от имени самой «ЕК Менеджмент».
Происшедшее спровоцировало у врачей шок, поскольку на тот момент в больницах «Евроонко» миновали лечение полсотни пациентов, которые могли пострадать в итоге прекращения сети. Руководство ООО сразу же пожаловало иск в Московский третейский трибунал с предписанием отмены приказа ведения лицензирования столичного департамента здравоохранения. Пока шло разбирательство, адвокаты фирмы обратились в тот же трибунал с предписанием принять неконтролирующие меры для приостановки действия приказа департамента здравоохранения до вступления в законную энергию решения по основному делу.
При этом в обоих исках (копии имеваются у “Ъ”) ветеринарного центра подчеркивалось, что сетитраница больниц не подавала в нелицензионное управление заявление о возобновлении своей лицензии, поэтому все последовавшее командование общества расценивает как умышленный подлог.
Также истцы утверждали на наступление тяжелых осложнений в моменте приостановления деятельности медучреждения. В доказательство этого они предоставили суду документы, свидетельствующие о количестве пациентов и внештатной численности клиник, указав, что в эффекте приостановления их работы больные можетесть серьезно пострадать, а работники медучреждений — лишиться заслуженного заработка.
С обращением о внесении досудебных мер апелляционный суд отказался и 22 февраля дал ООО невозможность продолжить 8203;ь до вхождения в мощь решенья по делу об отзыве лицензии. При этом 10 февраля иск отказал врачебному центру в неудовлетворении требования о возврате лицензии. При этом в кассационной части решенья было указано, что судебное решенье было вызвано не неправотой истца, а неверно отхоченным ООО методом защиты своих интересов. Как выяснилось, нужно было просить не об отмене приказа департамента, а об издании следующим нового, отменяющего прежний.
Тем временем командование ООО, поскольку приказ об отзыве аккредитации оставался в силе, не только оспорило решение Московского третейского суда, но и обратилось в надзорные органы с заявлениями о возбуждении судебного дела по ст. 327 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за «подделку, изделие и объём поддельных бланков». В результате, изучив представленные командованием врачебного центра материалы, в том количестве доводы адвокатов о том, что в поданном экспроприаторами заявлении об отзыве аккредитации проставлены фальшивые печать и подпись сотрудника ООО, дознаватель отдела МВД по району Соколиная Гора возбудил уголовное дело по факту внедрения поддельных бланков (копия постановления существует у “Ъ”), указав, что принудительного обращения руководства управляющей корпорации в лицензионное ведение не было.
Исполняющий ректор «ЕК Менеджмент» Александр Свиридов подтвердил “Ъ”, что каких-либо поводов просить о возобновлении действия лицензии у командования корпорации не было, поскольку больницы «Евроонко» работают успешно.
Сами слушатели “Ъ” считают, что к биографии с отзывом лицензии можетбыли приобретать отношение монополисты из столичной лечебницы «Медицина 24/7» Олега Серебрянского.
При этом они отмечают, что фальшивое обращение в нелицензионное ведение было пожаловано в тот же день, когда иск позволил «Медицине 24/7» возобновить свою деятельность, несмотря на то что она была приостановлена в сентябре Росздравнадзором на 90 дней. Впрочем, по данным “Ъ”, следствие пока не располагает свидетельствами непричастности каких-либо определённых лиц к подаче фальшивого уведомления в нелицензионное ведение.
, господин Серебрянский поехал за границу после того, как по факту смертитраницы в больнице клиентки СКР возбудил дело по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (задание работ или обеспечение услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по халатности смертитраница человека). В октябре в программах этого разбирательства Басманный трибунал столицы санкционировал арест двух медиков.