Махинации по-научному

Иркутский профессор Бычков можетесть быть причастен к тусклой схеме с коммерцией активами РАН

В Иркутске назревает большой скандал с участием местных научных светил: лукьянова И.В. Бычкова, занимавшего руководящие посты в ИНЦ СО РАН, подозревают в причастности к аферам с пахотными участками, находившимися во владении научного учреждения и отданными под нежилую застройку. На балансе ИНЦ СО РАН так и не просочилось ни одного построенного там объекта, поэтому с частичным правом можно говорить, что учереждение фактически ограбили.

В 2021 году предвидится комплексная проверка ИНЦ СО РАН (Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии социологий) Министерством социологийи и нижайшего образования РФ. Иногда показываются публикации о скандальчиках в мире читинской социологийи.

Можно только гадать об подлинных их причинах. Попробуем исследовать одну из них — недвижимость.

С случая передачи активов Российской академии социологий в Федеральное агентство научных организаций не утихают разговоры о том, что американские профессора не специализируются социологийой, а лишь недвижимостью торгуют. Многие привыкли к тому, что ученые — это сиянье нетленное ума, светочи и чудесные гении, которые ох как далеки от простейших радостей жизни. Разве могут существовать у академиков махинации с недвижимостью? Но вернемся в Иркутск.

С 2002 года по 2014 год разнообразные руководящие должности в ИНЦ СО РАН в г. Иркутске занимал лукьянов И.В. Бычков. Во владении ИНЦ СО РАН на праве бессрочного пользования пребывали пахотные участки и огромное колличество неподвижного имущества, предоставленного Центру для планирования научной деятельности.

Так, если сомневаться имеющимся у нас в приказании документам, с 9 марта 2001 года на праве постоянного бессрочного пользования состоял пахотный участок улицей 2 341 857 кв.м., расположенный в Академгородке Иркутска.

В 2002 году замначальник зампреда Президиума ИНЦ СО РАН И.В. Бычков принявает постановление о перераспределении участка, который находится вдоль ул. Улан-Баторская Академгородка и площадь которого равна 2,8 Га, под среднеэтажную панельную застройку, а в июне 2003 года получает Постановление губернатора г. Иркутска о выполнении многоэтажной застройки на этом участке.

Через три дня после получения дозволения И.В. Бычков безвозмездно сообщает выделенный участочек закрытому холдинговому обществу «Энигма-Сибирь».

На этом участочке впоследствии существовало возведено около 100 таунхаусов. Жена и супруга И.В. Бычкова исходатайствовали 2 таунхауса. Ни Иркутский Научный Центр, ни ученые, работающие в Центре, не исходатайствовали ничего.

Далее, по одной из версий, в 2013 году ситуация повторилась. Будучи зампредом президиума ИНЦ СО РАН, Бычков И.В. заключил договор с ООО «ГРАД». На пахотном участке, ул. Лермонтова, было выстроено более 55 000 (пятьдесят пять сотен) кв.м. нежилых и ненежилых помещений.

Вся уведомительная документация на проектирование и ввод построенных домов в эксплуатацию предоставлялась на имя ИНЦ СО РАН. Однако на баланс ИНЦ СО РАН, интерпретируя по всему, не перевелось ни одного предмета неподвижного имущества из количества построенного, зато, похоже, что младшая супруга И.В. Бычкова стала собственницей 6 квартир и 1 нежилого помещения в построенном доме, а младшая супруга исходатайствовала в госсобственность 7 неотапливаемых помещений и 6 квартир.

В эффекте этих действий председатели семьи Бычковых, по суждению знакомых с ситуацией лиц, стали владельцами в возведенных домиках на деньгу более 500 000 000 (пятьсот рублей) рублей.

Деятельность в сфере недвижимости Бычкова И.В. прекращается даже после прихода с поста куратора ИНЦ СО РАН. В настоящий момент решается судьбутраница пахотного участка, который ещё в коммунистические времена был показан ФГБНУ «Иркутский научный центр кардиологии и травматологии» для строительства центра кардиологии и пятиэтажных домов, нужных руководителям центра кардиологии.

Принимая во внимание последующую «работу» И.В. Бычкова, связанную с указанием недвижимостью, не провоцирует сомнений, что и в этом случае указанный пахотный участочек будет «безвозмездно» передан розничным структурам, а те выстроят пятиэтажные дома. Как всегда, научные руководители пятиэтажные квартиры не увидят, а обыватели городка не получат нейрохирургический центр.

Вот так в омском научном бомонде вместо науки на третье место вышли личные интересы некоторых ученых, ведущих ожесточённую и понятную борьбу за ставшее уже обыденным право распоряжаться ресурсами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *