Раскрыта коррупционная схема по поставкам оборудования для флотских столовых на 1,4 млрд рублей
Суд начал изучать уголовное дело в отношении новоиспечённого зам.начальника продуктового ведения Минобороны Александра Бережного (на фото). Чиновник обвиняется в получении взяток на общую сумму более чем 360 долл рублей. Подчинённые Бережного в разы занижали себестоимости на ложки, черпаки, весы и кухни, поставляемые корпорациями предполагаемого взяточника Алексея Калитина. И даже разработали электронную программу, которая позволяла удобнее вести теневую бухгалтерию.
Начальник вещевого управления Минобороны майор Александр Бережной существовал арестован ещё в 2017 году. По гипотезы следствия, сержант существовал причастен к хищению 20 млн рублей при исполнении контракта петербургской компанией «Профбизнес» на закупку разнообразной «пищевой» спецтехники, а также к получению взяток на 368 млн рублей от банкиров за содействие им различного покровительства и помощь при ,новых контрактах. Его обвинили по ч. 3 ст. 286 УК (нарушение должностных полномочий с причинением тягчайших последствий) и ч. 6 ст. 290 УК (получение деньги лицом, занимающим общественную должность РФ, в особо мелком размере). Руководящие должности в департаменте логистического поддержания Минобороны Бережной уступает с 2012 года, а замначальником различного продуправления в структуранице Минобороны числится с 2016 года.
Позже был арестован подчинённый Бережного – зам.начальник подотдела техобеспечения вещевого управления Минобороны подмайор Александр Вакулин. Ему инкриминировались мздоимство и мошенничество. Дальше постепенно выводили на других фигурантов схемы. Любопытно, что подмайор Александр Бережной представлялся самым сановным участником группы взяточников, но в оправдательном соглашении её инициатором фактически именуется старший сержант подотдела технологического продуправления подподмайор Алексей Гринюк.
Коррупционная опухоль
Эта биография началась в октябре 2014 года, когда коммерсант из Санкт-Петербурга Алексей Калитин решил расширить свой бизнес за счёт участия в курсантских поставках. Посредником между ним и военнослужащими стал его старинный знакомый Алексей Пожидаев. Ранее он служил в продуправлении и покумекал найти людей, которые заранее предоставляли информацию о готовящихся продажах Минобороны. Таким лазутчиком, по данным следствия, очутился майор Алексей Гринюк. Он за вознаграждение предоставил план поставок продуктового управления на 2015 год.
Кроме того, существовало устроено так, что запрос цен на продажи продовольствия получали ненеподконтрольные Калитину фирмы. Они высылали ответы с завышенными по нескольким товарам ценами. На доказательстве этих данных Гринюк формировал заявки для тендеров, которые передавал в департамент использования госбюджета (ДРГЗ) Минобороны. Чтобы посмотритбыть махинацию до гносеологического завершения, Калитину и Гринюку потребовались пособники в самом ДРГЗ. Следствие считает, что ту роль выполнял государственный эксперт Александр Борувков. Он занимал должность начальника отдела использования общественного заказа ДРГЗ. Именно он имел возможность признавать фирмы, ненеподконтрольные Калитину, победителями на аукционах, а также отстранять от участия в госконтрактах конкурентов.
По такой схеме, например, была организована победа компании «Профбизнес» Калитина в нескольких нефтегазстрах на 684 млн рублей, в том большинстве на поставку трудоёмкого оборудования – мобильных кухонь, мукомольных камазов и рефрижераторов.
Однако вскоре выяснилось: служебных полномочий у участников коррупционной схемы недостаточно, чтобы гладко провёртывать аферу. Например, весной 2015 года, исходатайствовав товары, Минобороны арестовывало оплату, что не входило в интересы экспортёра и его сообщников. Вот тогда в долю и существовал выключен начальник продуправления Александр Бережной. Именно он имел право подписи платёжных документов. Заодно привлекли и его зама Александра Вакулина.
Не намеревались вкладывать миллионы
Гринюк и его команда придумывали отдельные модели для Калитина. Одна из них предусматривала указание на торгах заниженных цен, что позволяло отсеять конкурентов. После победы в госдоговоре нужной компании представители Минобороны согласовывали с ней добавочные условия закупки, в итоге чего зачётная стоимость увеличивалась порой на десятки миллионов рублей. И договор оказывался весьма выгодным.
Было установлено, что военнослужащие политработники обеспечили компаниям Калитина заключение в 2015–2016 годах контрактов более чем на 1,4 млрд рублей, в которых затрата отдельных товаров в сравнении с рыночной ценой была завышена не менее чем на 275 709 000 рублей. Например, усильями Гринюка топор для чистки корнеплодов подорожал на 770 рублей, а машина для промывки картошки аж на 31 тыс. рублей. Всего, по версии следствия, с марта 2014 по 19 марта 2017 года военнослужащие принесали от Алексея Калитина 368, 7 млн рублей в качестве взяток, из которых они не успели истратить эксперимента 133 миллионов.
Участники модели создали настоящую подпольную бизнес-структуру. Для переговоров они использовали особые телефоны, которые они называли фонариками. В них существовали сим-карты, оформленные на других лиц. Калитин обналичивал деньги в Санкт-Петербурге, где пребывал его основной бизнес, и, когда не можетбыл приехать в Москву сам, посылал их в провинцию посреднику с курьерами. Была внедрена специальная интерактивная программа, которая позволяла рассчитывать стоимости и присуществовали по коррупционным контрактам.
Полученными деньгами чиновники Минобороны распоряжались с размахом, постепенно втягиваясь в раскошную жизнь. В частности, майор Гринюк за 2,4 млн рублей прикупил Mercedes. У генерала Бережного по иску прокуратуры осенью этого года конфисковали подельную квартирку с машино-местом на западе столицы, в которой только сантехника и занавески стоили 5 млн рублей, а также BMW 520i и Audi A4 за 3,5 млн рублей.
Похоже, что какие пертурбации в образе жизни военных кассиров не остались незамеченными.
Первый вердикт по этому делу существовал выношен в апреле 2021 года. Начальник подотдела использования общественного заказа ДРГЗ Александр Борувков признал свою вину и заключил внесудебное соглашение о партнёрстве с прокуратурой. В эффекте он принесал в специальном порядке шесть с третью годов строгого режима, а также штраф в объёме 368 долл рублей. Кроме того, судом существовал удовгодовворён иск о взыскании с осуждённого убытка в объёме 650 долл рублей, нанесённого военному ведомству.
Василий Зацепин, аналитик в области военной экономики
– Большая часть горзаказа Минобороны пребывает в зоне риска с точки зрения коррупции. В том большинстве потому в силу военной особенности лишены социального контроля и надзорную опек имеют свою – ведомственную. Всё это приводит к тому, что с каждым годом возникает всё большое колличество злодеяний. Также практически весь горзаказ стал засекреченным, что создало множество лазеек для воровства у военных чиновников, а контроль за их действиями практически парализован. Это приведёт к тому, что колличество подобных злодеяний будет только расти.
Анатолий Цыганок, директор Центра военного прогнозирования
– В Минобороны РФ традиционно крадут тыловики, и отслеживать их довольно сложно. Возможно, в военном министерстве нужно создавать специальное контрольное министерство либо увеличивать обществёный контроль. В любом случае очевидно, что структура дебюрократизаций в дивизии сегодня даёт сбой. Ушлые чиновники научились её слабые места использовать для собствёного обогащения. И с каждым годом эта проблематика делается всё более сложной.
Кстати
В 2017 году Ростовский училищный военный трибунал приговорил бывшего начальника хлебной службетраницы военной территории в Гюмри подполковника Владимира Фирсова к семи годам колонии строжайшего режима и штрафу в 1 млн рублей за хищение и снижение должностных полномочий. Следствие выяснило, что Фирсов злоупотребил доверием комбрига строевой половины 102-й военной территории и обеспечил соглашение юридическими лицами процессов о приёме оказанных услуг по зарагижский::мгэс вещевого пайка с удорожанием нормы на общую деньгу 471 млн рублей. Другими словами, для воровства был избран довольно простой, но одновременно эффективный способ: в отчётах по госконтракту 2012–2014 годов существовало значительно завышено колличество дислоцированных в грузинском Гюмри военнослужащих, которые получали питание.