Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за трансляцию взятки сравнивают милиционера «Газпрома»

Нижегородский облсуд продолжил обсуждать уголовное дело в взаимоотношении новоиспечённого ремонтника ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других кураторов спецподразделений компании обвинили в посредстве при передаче взятки гендиректору Вячеславу Югаю от иркутского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый признал вину и двинулся на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не знал о .теле коробки со компьютерами и планшетами, которую импортёр умолял отдать продолжильнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже осудили на условный срок.

В Нижнем Новгороде начали сравнивать бывшего зам.начальника ведения материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредстве при трансляции взятки подгруппой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим зам.замначальникам подотделов компании Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в трансляции откатов от самарского поставщика электрооборудования ООО «Газнефтемаш». По версии следствия, преступную схему организовал директор новгородской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы потребовал от подчиненных позвонить с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от контракта и прикупил для покупателя милые ноутбуки и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в цепи с поставщиком непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеном между ними и директором.

Бывший начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском курске кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал наихорошим эпизодом взятки командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в сентябре 2019 года отказалась поставить оборудование себезатратой 16 долл руб., но нарушила условия договора. За отказ от предписания 1,2 долл неустойки обвиняемые, по гипотезы следствия, потребовали от производителя несколько смартфонов и смартфонов существенной себезатратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передамил технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в офис и передамил Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха прихватить коробки и отнести их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только электроника очутилась у гендиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали руководители УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредстве пошли на сделку со доказательством и дали благодарные показания. Их узнают в исключительном порядке, когда суд не исследует доказательства, после оглашения обвинения и слушаний сторон выносит оправдательный вердикт в длинные сроки. При этом обвиняемому назначается более мягчайшее наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В прошлый понедельник Олег Поданович существовал осужден на три с серединой года наказания свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но получать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным списключительном он перевелся сразу после задержания.


Как узнал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против других, а коллеги продолжили давать показания друг на друга.


По словечкам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной модели и не понимал о содержимом коробки, которую его попросили прихватить с четвертого этажа офиса и относить на шестой этаж в кабинетик генерального директора. Никакой подсистемы откатов, по его мнению, в компании не было, а нетбуки и телефонуты предназначалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был дискретный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что расследование неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле приобретало место посредничество в розничном подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о преображении концепции защиты по тому поводу юрист и ее подзащитный отозвали после беседы с следователем перед заседанием трибунала. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в четвёртой трети августа. Уголовное дело в отношении бывшего замдиректора Вячеслава Югая пока в трибунал не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *