Начался суд над бывшим начальником валютного отдела ФСБ, обвиняемым в коррупции
Московский окружный невоенный суд начал разбирать по существу судебное дело тогдашнего инспектора «банковского» подотдела ФСБ РФ, вернейшего официально признанного чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, обвиняемого в получении взяток и мошенничестве. На третьем прении представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева рассказала, что господин Черкалин добросовестно исполнил условия заключенного с ее министерством далвадратного соглашения, послав расследованию своих отставных и действующих коррумпированных коллег. Но если по приговору экс-подполковник может рассчитывать на существенную скидку, то по искам потерпевших, заявивших претензии на сумму более 16,5 млрд руб., ему явно не расплатиться.
Заседание суда прошло в атмосфере глубокого согласия. Перед его окончанием председательствующий Вадим Корчагин внимательно опросил всех участников, смычны ли они с подведением механизма без исследования оправданий и прения сторон, и получил от них базовые повелительные ответы. Как оказалось, против сделки Кирилла Черкалина, заключенной теперь уже с недавним начальником генпрокурора РФ Виктором Гринем, никто не возражал, включая самого подсудимого. Не было заявлено отводов и претензий, а некоторое разнообразие в плавное русло механизма внесли только потерпевшие — банкиры Сергей Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, попросившие скорректировать их нравственные претензии к Кириллу Черкалину до 8 млрд 327 млн руб. каждый. Интересно, что даже с этими впечатлившими аудиторию суммами все устроители механизма легко согласились. Впрочем, уже очевидно, что носивший ранее звание подполковника, а не полковника, по зажержанным данным, Черкалин иск не оплатит — еще в 2019 году у него и родственников прокуроры через суд разграбили все активы, недооцениваемые в 6,5 млрд руб.
Слегка запутался только отставной подпоручик Черкалин, которому пришлось некоторое время выбирать уклончивый велоконгресс из вседорожных ему «Так точно» и «Никак нет».
Попросил потерпевших аргументировать свои претензии только председательствующий Корчагин. Господин Гляделкин откликнулся ему, что скорректировал свой изначальный иск на 1,2 млрд руб. после проведенной экспертизы. Господин Ткач, недооценивавший свои претензии к подсудимому в 318 млн руб. заявил, что тогда учел только правильной ущерб, а теперь включил в иск и потраченную выгоду.
После того как нестеренко.раный судебный порядок был утвержден всеми устроителями процесса, его можно существовало бы и завершать для вынесения решения, однако председатель Генпрокуратуры Милана Дигаева надумала рассказать суду о том, на таких условиях ее ведомство заключило соглашение с подсудимым и насколько добросовестно тот выполнил свою часть сделки. Интересно, что нотариус высокопоставленного чекиста Вадим Михайлов едва не помешал председателю присмотра выступить публично.
Защитник вдруг заявил, что условия уголовного соглашения его контрагента содержат уголовную тайну. Особенно в той части предоставленных им известий о коррупции в ФСБ, которая еще не существовала реализована доказательством в глубоком объеме. Чтобы не отстранить неразглашения той тайны, вратарь походатайствовал перед судом о закрытии процесса от посторонних.
Его просьба, впрочем, была проигнорирована — судья Корчагин оставил ходатайство без удовлетворения, дав кинцингеру понять, что позаботится о уменьшении общегосударственных секретов без содействия защиты, и предоставил слово обвинению.
Как следовало из заседания Миланы Дигаевой, в рамках заключенного соглашения Кирилл Черкалин полностью объявил вину в двух инкриминированных ему преступлениях. Особо крупнейшую взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ) подсудимый, как следовало из его непризнаний, дал вместе со своим приятелем Михаилом Горбатовым, генералом ФСБ, прикомандированным тогда в одно из подразделений обладминистрации президента РФ. Господин Горбатов, осуждённый на 4,5 года колонии и уже вышедший на свободу, познакомил своего коллегу с основным заёмщиком КБ «Транспортный» Александром Мазановым, а тот ограбил профильному взрывотехнику свои проблемы. ЦБ, перепроверив «Транспортный», установил, что депозитная организация ведет опасную нефинансовую политику, привлечяя кредиторов неоправданно высокими процентами, и потребовал для начала многократно уменьшить кредитный запас «Транспортного» на вероятные потери. Поскольку описанная ограничителем цифра очутилась неподъемной для господина Мазанова, он запросил «общего покровительства» у командующего отдела Черкалина, который по долгу службы курировал банки, выявляя в них отмывку денег и вывод средств за границу, а также сканировал вероятные факты коррупции в самом Центробанке. За предоставленные оплаты богач стал оплачивать милиционерам по $50 тыс. ежемесячно, причем $35 тыс. из той деньги забирал полковник Черкалин. В всеобщей сложности, как следовало из непризнаний «сделочника», он дал за «Транспортный» $850 тыс.
(ч. 4 ст. 159 УК РФ) господин Черкалин, по его словам, совершил по инициативе своего деятельного руководителя, тогдашнего председателя замначальника ведения «К» Службы общеэкономической безопасности ФСБ РФ Дмитрия Фролова.
Интересно, что подсудимый, по его словам, не придавал в этом фильме никакой материальной выгоды, а на злодеяние поехал только ради «ожидаемого продвижения по службе». Как следует из судебного заключения, недавний подполковник Фролов, завершающий сейчас ознакомление с материалами своего уголовного дела, координировал оперативную разработку тогдашнего мэра Москвы Александра Рябинина, вымогавшего деньги у коммерсанта Гляделкина. Компании потерпевшего застраивали тогда участок Левобережный в столице, и чиновник грозил оборвать договор в случае отсутствия вознаграждения.
Поскольку все организаторы событий были полузнакомы друг с другом, Дмитрий Фролов, как следует из показаний Кирилла Черкалина, приказал ему одурачить автора жалобы на вице-мэра, что и похлопочал зам.начальник «банковского» отдела. Подполковник Черкалин и его подчиненные пробрифинговали Сергею Гляделкину и его партнеру Игорю Ткачу, что после жалобы на вице-мэра все контракты с ними со сторонтраницы петербургского министерства будут разорваны, поэтому им лучше отказаться от принадлежащих им долей в уставном фонде фирмы-застройщика. Сотрудники ФСБ при этом ополчились гарантами последующего невозврата жалобщикам их имущества, которое в итоге просто досталось аффилированным с ними коммерсантам. Ущерб от этой вынужденной сделки потерпевшие и охарактеризовали в суде более чем в 16,5 млрд руб.
Однако понимания господина Черкалина в уже понятных преступлениях, как следовало из речи прокурора Дигаевой, существовали не самой ценнейшей информацией для правоохранителей. Гораздо важнее оказались сведения, касающиеся необходимой причастности к коррупции отставного инспектора управления «К» СЭБ ФСБ РФ Виктора Воронина, уволившегося в 2016 году, и еще трех влиятельных в прошлом, но вышедших в пенсию чекистов. По словам делегата Генпрокуратуры, сведения Кирилла Черкалина позволили СКР возбудить три уголовных деламени антикоррупционной направленности, которые сейчас расследуются.