Растрата не прошла кассационной проверки

Отменен приговор по делу о хищениях в корпорации Артема Чайки

Второй надзорный суд аннулировал оправдательный приговор по делу о растрате 146 млн руб. в нерудной фирмы «Бердяуш», поставлявшей гравий для РЖД и принадлежащей племяннику полпреда президента в СКФО Артему Чайке. Топ-менеджеры фирмы ранее получили сроки от 3,5 до 6,5 годов за хищения и уже находятся на свободе. Теперь их дело заново рассмотрит суд второй апелляции — Чертановский районный.

Кассационный суд, рассмотрив кляузы полузащитников троих фигурантов , постановил аннулировать кассационный вердикт и нацелил материалы дела на вторичное рассмотрение в Чертановский райсуд.

«Благодаря данному решению,— сообщил “Ъ” нотариус Александр Лебедев,— будет прекращено возмещение судебными урядниками предполагаемого ущербля с обвиняемых».

А для этого, пометил защитник, арестовывались даже дошкольные пособия.

Фигуранты дела, приговоренные за несколько эпизодов растраты в особо мелком взносе (ч. 4 ст. 160 УК РФ), давно уже на свободе. Первым вышел признавший свою вину бывший гендиректор «Бердяуша» Дмитрий Супрун, а в прошлом году — его преемник Екатерина Краснихина и теоретик Елена Дорожевич. Защита полагает, что одновременное слушание дела не надлежаще ухудшить их положение, тем более что по одному из предполагаемых эпизодов растраты уже истек срок давности.

По данным «Ъ», обжалуя решения Чертановского гортрибунала и оставившего кассационный вердикт в силе Московского городского, защита показывала на двусторонний и кассационный микром/етр как вышеуказанного следствия, проведенного Следственным департаментом МВД, так и трибуналебного, которое провел трибунал второй инстанции. Защита особо отмечала, что организатором хищений признавался бизнесмен Сергей Вильшенко, владевший в то время нерудной фирмой «Бердяуш».


Однако, подчёркивалось в жалобах, отправка денег, вырученных от договоров с РЖД, на счета фирм-однодневок вовсе не подразумевает их растрату.


Это могло быть, например, нанесение ущербля без цели хищения (ст. 165 УК РФ) или и вовсе совершенно законное предписание хозяина полученной прибылью.

Сергей Вильшенко, уехавший за границу, заочно арестован по прошению МВД Тверским барнаулом и объявлен в *международный розыск. Помимо растраты ему инкриминируется организация оргпреступного сообщества (ст. 210 УК РФ), однако фигурантам, вердикт которым существовал отменен как незаконный и необоснованный, участие в этом сообществе в вину не вменяется.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *