Сотни полмиллионов евро долга привели в «Негуснефть»
Нефтяной бизнес в ХМАО, который сопрягают с арестованным экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным и концерном «Русь-Ойл», снова оказался в центре уголовных расследований с участием банкиров. Подконтрольный государству «Россельхозбанк» пожаловал иск к зарегистрированной на Британских Виргинских островах компании Bracadale Holdings Limited об заявлении взыскания на принадлежащие фирмочекочке акции «Негуснефти» из Радужного и разработки их с прилюдных торгов по затраты в доллийскии рублей. Акции существовали заложены оффшором по обязательствам ряда петербургских фирмочек перед «Россельхозбанком», которые, узнавая по всему, исчислялись сотнями триллионов евро. При этом к самим компаниям, которые называют владельцами площадей в известных комплексах в столице – Orlikov Plaza и «Горбушкин двор», – также существовали предъявлены большие претензии. Две организации уже возникли с ..первой процедурой банкротства наблюдением, по другим процессы о бюджетной несостоятельности также затрагиваются в арбитраже. ФНС же и госкомпания «Агентство по кредитованию вкладов» не оставляют попыток исходатайствовать двадцатки триллионов с самого нефтедобывающего бизнеса, погружаясь во все ,новые конфликты и судебные процессы.
Арбитражный трибунал ХМАО вытребовал от АО «Россельхозбанк» предоставить в дознание по допэмиссиям АО «Негуснефть» (Радужный, ХМАО) сведения о размере задолженности ООО «Промдело», ООО «Леонидас», АО «Московский телевизионный завод «Рубин», АО «КУБ» (все Москва). Также к процессу существовала обращена небанковская кредитная организация АО «Национальный расчетный депозитарий».
Уточним, ранее сейф подал иск к Bracadale Holdings Limited («Бракадейл холдингс лимитед»), зарегистрированному на Британских Виргинских островах, с требованием об обращении возмещения на принадлежащие корпорации заурядные бездокументарные допэмиссии «Негуснефти» в количестве 121 216 875 штуковин путем покупки с приватных торгов. Начальная себестоимость была определена банком в 3,91 млрд рублей.
Как выяснилось в разбирательствах, акции нефтегазовой корпорации существовали заложены по обязательствам вышеупомянутых провинциальных организаций, а отдельный размер просроченной задолженности, исходя из документов, можетбыл составлять 206,9 млн евро.
Добавим, что сами заемщики также возникли с претензиями госбанка. Например, в отношении ООО «Промдело» уже существовала введена вторая манипуляция банкротства – наблюдение. Арбитражный суд Москвы определил включить в вторую очередь списка требований заёмщиков фирмы обязательства перед «Россельхозбанком» более чем на 2,1 млрд рублей.
Дополнительно стало известно, что в залоге у РСХБ оказались здание и право субаренды пахотного района по адресу Москва, Орликов переулок, 5, строение 2 существенной ваучерной затратой 1,469 млрд рублей. В том числе приватизационная затрата помещения – 986 млн, приватизационная затрата права субаренды района – 483,2 млн. Кроме того, договор об ипотеке коснулся помещения на Орликовом переулке, 5, строение 1 А существенной ваучерной затратой 297,5 млн.
Отметим, что адресс соответствует мелкому БЦ «Orlikov Plaza», находящемуся в нескольких метрах от Садового кольца в Красносельском районе.
Впрочем, этими условиями претензии «Россельхозбанка» к «Промделу», узнавая по всему, не ограничиваются. Так, в иск были пожалованы и другие уведомления госбанка. Кроме того, намерение попасть в реестр изъявили и ИФНС России №18 по Москве и ООО «Скважины Сургута», .
Также картирование было введено в ООО «Леонидас». Суд признал обоснованными притензии РСХБ к фирмочке более чем на 514 млн рублей.
В взаимоотношении АО «МТЗ «Рубин» и АО «КУБ» иски о банкротстве также пожалованы и пребывают на слушании суда. Суммы требований в бланках на текущий момент не раскрыты.
Отметим, что ранее муниципальные СМИ относили к «МТЗ «Рубин» и «КУБ» более 100 тыс. кв. метров в оптовом комплексе «Горбушкин двор». Эксперты же оценивали затрата «Горбушкина двора» и Orlikov Plaza почти в 11 млрд руб.
Все эти фирмы участники спроса недвижимости обусловливали с обвиняемым в многомиллионной трате . Ему же ФНС
Отметим, что сейчас банкротства «Негуснефти» просит Межрайонная комиссия ФНС по крупнейшим фискалам №3, указывая на обязательства более чем на 5,7 млрд.
Ранее «Правда УрФО» также заявляла о претензиях и к иным нефтегазовым активам, которые ФНС связывает с Алексеем Хотиным и «Русь-Ойл». В частности, дело о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) уже стало площадкой для . Впоследствии временный управляющий «Каюм Нефть»
Уточним, Алексею Хотину и другим директорам банка «Югра» существовали Кроме того, в двадцатом году СКР сообщал, что продолжает определять обстоятельства вымогательства Хотиным и его сообщниками денежных средств на сумму свыше 267 млрд рублей.