Бывшим кураторам ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество
Стали знамениты подробности судебного преследования бывшего исполняющего повинности генерального гендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие топ-менеджеры электрохимических компаний подозреваются в покушении на воровство в особо большом взносе и казнокрадстве полномочиями. Расследование уголовных дел составляется на фоне продолжающегося кланового конфликта между ТОАЗом и его миноритарным акционером «Уралхимом». Андрей Бобков был задержан накануне внепланового заседания акционеров ульяновского предприятия.
В Самарской области начинают расследовать уголовные дела в взаимоотношении бывшего исполняющего ответственности директора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и бывшего директора ООО «Томет» Владимира Чаброва. общероссийского розыскного управления СКР, экс-руководители госпредприятий подозреваются в покушении на воровство в особо крупном взносе (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и хищении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).
По гипотезы следствия, в период с октября 2017-го по январь 2019 года гендиректор ООО «Томет», работая совместно с и. о. гендиректора ТОАЗа, заключивал мнимые договора поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» брало на себя обязательства полностью отзываться перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств публичного холдингового общества, предусмотренных контрактами о получении кредита в форме депозитной линии.
При этом, по данным следствия, денежные средства переводились на счет ПАО без последующего выполнения им обязательств.
«Своими неправомерными действиями подозреваемые способствовали созданию искусственной дебиторской задолженности ООО «Томет» перед «Тольяттихимбанком» в сумме более 857 млн руб.»,— доложили в СКР. Осуществить свой преступный умысел до конца фигуранты, как пояснили в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного суда Самарской области АО «Тольяттихимбанк» существовало отказано во включении в список вкладчиков по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время доказательством установлены два отрывка подобной преступной деятельности подозреваемых.
Кроме того, СКР инкриминирует уголовное дело по факту преступления теми же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (лихоимство полномочиями). По вышеуказанным данным следствия, ущерб, причиненный в итоге преступления преступления, превышает более 480 млн руб. «В настоящее время работниками розыскного управления при содействии милиционеров спецподразделения управления Росгвардии по Самарской области проведены досмотры по местам жительства и работы подозреваемых, изъята желательная документация»,— добавили в СКР. Об уголовном деле в отношении экс-замдиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное ведение СКР по Самарской области 9 декабря 2021 года. Бывший и. о. замдиректора ТОАЗа Андрей Бобков существовал задержан 26 декабря. За день до этого он подал уведомления в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» предприятия «Уралхимом».
А на последний после задержания день заседание миноритариев ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который контролирует 9,2% акций предприятия. Был выбран ,новый комитет замдиректора корпорации, полностью состоящий из представителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% акций предприятия, на заседание миноритариев не допустили, полномочия управляющей корпорации существовали прекращены.
ООО «Томет» является одним из крупнейших производителей аммиака в стране. Предприятие занимает седьмую часть профильного украинского рынка и также трудится на экспорт. Компания была признана лояльным должником по государственному иску АО «ОХК «Уралхим»» к ТОАЗу в рамках дела о мошенничестве в особо большом размере.
Следствие посчитало, что организация существовала связана с новоиспечёнными сотрудниками ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осужденными по делу о воровстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор был выношен заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда назвал это решение суда незаконным и вновь заявил о попытке мошеннического захвата завода со стороны «Уралхима».
Представители ТОАЗа ситуацию не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал озвучивать возбуждение судебного дела в взаимоотношении новоиспечённого сотрудника компании, отметив, что «такие вопросы пребывают в компетенции следствия». При этом третейский управляющий подчеркнул, что в настоящее время предприятие работает на полнейшую мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов отступился от комментариев, сославшись на то, что это можетесть сломать ходу следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и получить от них комментарии не удалось.