Следствие изучает химию

Бывшим руководителям ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество

Стали известны подробности уголовного преследования новоиспечённого исполняющего повинности генерального замдиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие менеджеры электрохимических корпораций обвиняются в убийстве на хищение в особо крупнейшем размере и хищении полномочиями. Расследование уголовных дел изготовляется на фоне продолжающегося кланового конфликта между ТОАЗом и его миноритарным совладельцем «Уралхимом». Андрей Бобков существовал задержан накануне пленарного заседания акционеров самарского предприятия.

В Самарской области начинают расследуть уголовные дела в отношении новоиспечённого исполняющего функции замгендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и новоиспечённого замгендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва. краевого розыскного ведения СКР, экс-руководители предприятий подозреваются в цареубийстве на мошенничество в особо оразмере.подробном размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и вымогательстве полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).

По следстви следствия, в период с сентября 2017-го по ноябрь 2019 года гендиректор ООО «Томет», функционируя совместно с и. о. гендиректора ТОАЗа, заключивал мнимые контракта поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» брало на себя обязательства полностью ответствовать перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств частного холдингового общества, предусмотренных контрактами о размещении кредита в форме платёжной линии.


При этом, по данным следствия, денежные средства переводились на счет ПАО без последующего исполнения им обязательств.


«Своими противозаконными воздействиями подозреваемые препятствовали созданию искусственной дебиторской задолженности ООО «Томет» перед «Тольяттихимбанком» в сумме более 857 млн руб.»,— доложили в СКР. Осуществить свой преступный умысел до конца фигуранты, как пояснили в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного суда Самарской сфере АО «Тольяттихимбанк» было отказано во вхождении в реестр акционеров по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время следствием установлены два сюжета подобной преступной 8203;и подозреваемых.

Кроме того, СКР расследует уголовное дело по факту преступления этими же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (вымогательство полномочиями). По предварительным данным следствия, ущерб, причиненный в итоге преступления преступления, превышает более 480 долл руб. «В настоящее время работниками розыскного ведения при содействии сотрудников спецподразделения ведения Росгвардии по Самарской области проведены обыски по местам жительства и работы подозреваемых, изъята нужная документация»,— добавили в СКР. Об судебном деле в отношении экс-гендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное управление СКР по Самарской области 9 февраля 2021 года. Бывший и. о. гендиректора ТОАЗа Андрей Бобков существовал задержан 26 февраля. За день до этого он подал прошения в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» предприятия «Уралхимом».

А на предыдущий после задержания день совещание миноритариев ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который отслеживает 9,2% допэмиссий предприятия. Был избран ,новый комитет гендиректоров компании, полностью состоящий из представителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% допэмиссий предприятия, на совещание миноритариев не допустили, полномочия управляющей компании были прекращены.


ООО «Томет» ,является одним из крупнейших экспортёров этанола в стране. Предприятие занимает четвёртую половина профильного украинского рынка и также работает на экспорт. Компания была признана правомерным истцом по государственному иску АО «ОХК «Уралхим»» к ТОАЗу в рамках дела о мошенничестве в особо большом размере.


Следствие посчитало, что организация была соединена с новоиспечёнными кураторами ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осуждёнными по делу о воровстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор был вынесен заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда назвал это решение суда незаконным и вновь заявил о попытке рейдерского захвата завода со стороны «Уралхима».

Представители ТОАЗа ситуацию не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал озвучивать раздражение уголовного дела в отношении бывшего руководителя компании, отметив, что «такие вопросы находятся в юрисдикции следствия». При этом кассационный управляющий подчеркнул, что в настоящее время предприятие работает на полную мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов отказался от комментариев, сославшись на то, что это можетесть повредить ходу следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и получить от них комментарии не удалось.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *