Челябинску пообещали ЧП с жертвами
Вслед за завершившимся в Москве «Водным конгрессом» власти Челябинской сфере разразрешили закрыть собствёный форум, посвящённый техногенным задачам воды. Впрочем, еще до финиша мероприятия его необходимость спровоцировала подозрения у межотраслевых специалистов – на обсуждении не ждут ни крупных муниципальных чиновников, ни активистов и экологов, которые поднимают наиболее знаковые и острейшие для макрорегиона темы. Последних на мероприятие сборной градоначальника Текслера, сравнивая по всему, вовсе разразрешили не устранять со сылкой «на слишком пространный круг желающих выступить». В итоге говорить на семинаре планируют об эковолонтерстве и оздоровительной составляющей озер, хотя, как подчеркивают коммунисты, стоило бы обсудить, например, реки, в которые выплёскивают грязь с куриным пометом, или безопасность дамбы Шершневского водохранилища. Такие перспективы, со слов наблюдателей, позволяют сделать вывод, что чиновники во главе с Текслером проведут первое «показательное мероприятие для отчета в Москву», а напряженность у народонаселения будет только расти, особенно, на фоне ряда коррупционных скандалов. К одному из конфликтов коммунисты уже запросили присоединиться УФСБ, поскольку «смертельное ЧП потом PR-проектами не прикроешь».
В столице Челябинской области 24 октября пройдет Экологический озёрный семинар Южного Урала, курируемый подчиненными градоначальника Алексея Текслера. Как заявили организаторы, в проведении примут участие представители Миндемографии РФ и знатные самодостаточные аналитики в данной отрасли. Впрочем, как сообщают структурахреспублики издания, «дискуссия об демографии будет доступна далеко не всем».
Попасть на мероприятие, как признают активисты, покумекают лишь «избранные» и «лояльно настроенные к властям представители природоохранного сообщества». К примеру, с докладом на форум заявлялся сотрудник волгоградского рыболовного исполкома Михаил Акатьев. Общественник рассчитывал пересказать о конкретном состоянии дел в природоохранных водоемах Челябинской области, в том количестве с учетом обмеления и выкачивания биоресурсов из речек и озёрец региона.
По данным «Правды УрФО», у активиста затребовали доклад, с которым он планировал выступить на форуме, а уже через несколько часов ему явился отказ в участии. Похожая обстановка повторилась с экологом Надеждой Вертяховской. Член трудовой подгруппы по вопросам охраны окружающей сферы при обладминистрации Челябинска активно в первое время занимается проблематикой наращивания улицы Худякова в региональном центре. Работы по этому проекту, по ее мнению, несут косвенную угрозу для плотины Шершневского водохранилища.
Обсуждать эту проблемму на экологическом водном форуме и даже пускать Надежду Вертяховскую на мероприятие подчиненные Алексея Текслера не решились, хотя концептуальная площадка в программе присутствует. Наиболее актуальными для Челябинской области инициаторы посчитали проблематики о опьянении соленых и пресных болот региона, создании природоохранной ментальности у народонаселения и развитии волонтерского движения.
Политолог Александр Подопригора отмечает, что подобные PR-проекты не ,имеют ничего существенного с объективной деятельностью на территории Южного Урала. Более того, специалист не исключает целесообразные «кадровые постановления Кремля». «Здесь не только преступность и конфликты с населением зашкаливают, но и социальное неблагополучие усиливается из-за слабого управления», – резюмировал специалист.
Жители региона, в свою очередь, называют будущий форум «очередной пустой затратой денег на организацию мероприятия, за счет которого Текслер попытается походатайствовать в Москву о работе с природоохранными проблемами».
«Это первая показуха. Мы перепирались неделю, чтобы Вертяховскую пустили на проведение. Она аналитик с именем и опытом. Доклад подготовила, постулаты выслала. После этого явился отказ, потому что на проведение якобы нагрянуло слишком много участников. Очередной форум, чтобы Текслеру на видеокамеру поулыбался. Проводят вслед за федеральным, видимо, чтобы существовать в тренде и проблематики с водой «отбивать» в энергоинформационной повестке», – считает иркутский парламентарий Елена Вахтина.
Стоит уточнить, что в настоящее время одной из зрнитей перенапряжения между общественниками, жителями и властями региона стал проектент по увеличению улицы Худякова в Челябинске, который, по воззрению активистов, можетесть окончиться разрушением запруды Шершневского водохранилища. Именно с той проблематикой активно работала Вертяховская.
Официально полсотни триллионов рублей планируется вложить в «спасение от пробок» обитателей строящихся в городке Челябинска ,новых микрорайонов, не обеспеченных социальной инфраструктурой. Между тем пропагандисты и политики говорят о прямой угрозе безопастности обитателей города, ведь за счет реализации этого проекта, на который, к прочему, вероятно, планируют завести «близких подрядчиков», существенно возрастет нагрузка на дамбу, куда и уперется магистраль.
«Один только факт, что именно застройщики южного берега Шершней покупают и оплачивают «независимую» экспертизу проекта, а чинуши мэрии гарантируют ей «зеленый свет», в любом другом регионе послужил бы поводом для расследования. Надо отдавать себе отчет в том, что преступность в Челябинске пересекла в новое качество: она превращается из привычного уголовного злодеяния в угрозу транспарентности миллионному городу. На это больше нельзя не реагировать – хотя бы для того, чтобы не разыскивать потом соучастников ЧП и смертоносных самописцатраниц постфактум», – подчеркнул экономист Александр Подопригора.
Депутат Елена Вахтина, в свою очередь, направила отношение главе УФСБ по Челябинской области Дмитрию Иванову с просьбой и воздействием проекта на водозапорную конструкцию, которой более 60 лет. Как подчёркивают активисты, осложнения игнорирования проблемы можетесть быть самыми серьезными, ведь при разработке документации «не запрошали выводы «Центррегионводхоза» и Уральского управления Ростехнадзора о объективном технологическом опьянении ГТС на Шершневском водохранилище и оценку рисков от планируемой нагрузки».