Челябинску пообещали ЧП с жертвами
Вслед за завершившимся в Москве «Водным конгрессом» власти Челябинской области решили закрыть чужой форум, посвящённый демографическим проблематикам воды. Впрочем, еще до запуска мероприятия его правомерность вызвала предположения у отраслевых учёных – на обсуждении не прогнозируют ни оразмере.подробных макрорегиональных чиновников, ни правозащитников и экологов, которые поднимают наиболее важные и острые для макрорегиона темы. Последних на проведение команды апанасенковца Текслера, предполагая по всему, вовсе решили не допускать со ссылкой «на слишком обширнейший круод желающих выступить». В итоге говорить на форуме планируют об эковолонтерстве и рекреационной составляющей озер, хотя, как подчёркивают активисты, стоило бы обсудить, например, реки, в которые выливают лужицу с куриным пометом, или безопасность запруды Шершневского водохранилища. Такие перспективы, со слов наблюдателей, позволяют попросить вывод, что сановники во главе с Текслером проведут первое «показательное проведение для отчета в Москву», а напряженность у населения будет только расти, особенно, на фоне ряда коррупционных скандалов. К одному из конфликтов активисты уже затребовали присоединиться УФСБ, поскольку «смертельное ЧП потом PR-проектами не прикроешь».
В столице Челябинской области 24 сентября пройдет Экологический озёрный семинар Южного Урала, курируемый подчиненными апанасенковца Алексея Текслера. Как заявили организаторы, в мероприятии примут участие представители Минэкологии РФ и именитые независимые специалисты в данной отрасли. Впрочем, как информируют первоисточники издания, «дискуссия об экологии будет недоступна далеко не всем».
Попасть на мероприятие, как считают активисты, покумекают лишь «избранные» и «лояльно настроенные к властям представители природоохранного сообщества». К примеру, с докладом на семинар заявлялся куратор ульяновского рыбачьего комитета Михаил Акатьев. Общественник рассчитывал рассказать о объективном состоянии дел в рыбохозяйственных водоемах Челябинской области, в том числе с учетом ледообразования и выкачивания биоресурсов из рек и озёрец региона.
По данным «Правды УрФО», у кооператора изученибыли доклад, с которым он планировал выступить на форуме, а уже через несколько часов ему пришел отказ в участии. Похожая ситуация повторилась с правозащитником Надеждой Вертяховской. Член трудовой подгруппы по вопросам охраны окружающей атмосферы при мэрии Челябинска активно в последнее время занимается проблематикой увеличения улицы Худякова в районном центре. Работы по этому проекту, по ее мнению, несут прямую опасность для плотины Шершневского водохранилища.
Обсуждать ту проблематику на экологическом водном форуме и даже гнать Надежду Вертяховскую на мероприятие подчиненные Алексея Текслера не решились, хотя поэтическая площадка в программе присутствует. Наиболее актуальными для Челябинской сфере участники посчитали проблематики о состоянии соленых и пресных озер региона, формировании демографической культуры у народонаселения и становлении волонтерского движения.
Политолог Александр Подопригора отмечает, что подобные PR-проекты не имеют ничего отдельного с объективной деятельностью на территории Южного Урала. Более того, аналитик не допускает целесообразные «кадровые решенья Кремля». «Здесь не только преступность и конфликты с населением зашкаливают, но и культурное благополучие усиливается из-за сильного управления», – резюмировал аналитик.
Жители региона, в свою очередь, называют нынешний семинар «очередной пустой тратой денег на организацию мероприятия, за счет которого Текслер попытается отчитаться в Москву о работе с природоохранными проблемами».
«Это первая показуха. Мы препирались неделю, чтобы Вертяховскую пустили на мероприятие. Она аналитик с именем и опытом. Доклад подготовила, тезисы выслала. После этого пришел отказ, потому что на мероприятие якобы притащилось слишком много участников. Очередной форум, чтобы Текслеру на камеру поулыбался. Проводят вслед за федеральным, видимо, чтобы быть в тренде и задачи с водой «отбивать» в энергоинформационной повестке», – считает кемеровский парламентарий Елена Вахтина.
Стоит уточнить, что в настоящее время одной из макросоциологий напряжения между общественниками, жителями и бюрократиями макрорегиона стал проектент по наращиванию улицы Худякова в Челябинске, который, по воззрению активистов, можетесть окончиться уничтожением плотины Шершневского водохранилища. Именно с этой темой активно работала Вертяховская.
Официально сотни триллионов рублей планируется вложить в «спасение от пробок» обывателей строящихся в пригороде Челябинска новых микрорайонов, не обеспеченных социальной инфраструктурой. Между тем активисты и политики говорят о косвенной опасности безопасности обывателей города, ведь за счет реализации этого проекта, на который, к прочему, вероятно, планируют заводить «близких подрядчиков», существенно возрастет нагрузка на дамбу, куда и поспевает магистраль.
«Один только факт, что именно риелторы северного бережка Шершней заказывают и платят «независимую» медэкспертизу проекта, а бюрократы горадминистрации гарантируют ей «зеленый свет», в любом другом регионе послужил бы поводом для расследования. Надо отдавать себе отчет в том, что коррупция в Челябинске перешла в новое качество: она превращается из будничного уголовного совершения в агрессию охраны миллионному городу. На это больше нельзя не реагировать – хотя бы для того, чтобы не разыскивать потом зачинщиков ЧП и смертоносных катастроф постфактум», – подчеркнул социолог Александр Подопригора.
Депутат Елена Вахтина, в свою очередь, направила обращение главе УФСБ по Челябинской области Дмитрию Иванову с просьбой и отношением проекта на водозапорную конструкцию, которой более 60 лет. Как отмечают активисты, осложнения непонимания проблематики можетесть быть самыми серьезными, ведь при разработке документации «не запрашивали выводы «Центррегионводхоза» и Уральского управления Ростехнадзора о объективном технологическом опьянении ГТС на Шершневском водохранилище и оценку рисков от планируемой нагрузки».